Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Практика судов

Решения, в которых приговор смягчили, изменили или отменили — страница 9

Апелляция, кассация и Верховный Суд. У каждого решения — номер дела, суд, основание изменения и ссылка на первоисточник. Имена участников не публикуются.

2290 решений в разделе283 статей УК4 инстанций

Результаты подбора

Найдено: 399
Апелляция

Апелляция изменила приговор: осуждённому назначена колония-поселение

Апелляционный суд изменил приговор по делу о дорожно-транспортном происшествии, повлекшем тяжкие последствия. Суд первой инстанции ошибочно назначил отбывание наказания в колонии общего режима без должного обоснования. Апелляция скорректировала это, направив осуждённого в колонию-поселение и применив соответствующий зачёт срока содержания под стражей.

ст. 264Пересчёт срока под стражей
2-й Западный окружной военный суд (Город Москва)
Апелляция

Апелляция изменила приговор: суд не учёл правила зачёта содержания под стражей за сбыт наркотиков

Апелляционный суд изменил приговор, чтобы правильно зачесть срок содержания под стражей за преступление по статье 228.1 УК РФ (сбыт наркотиков) по правилу «день за день». Также было исправлено необоснованное включение в срок 55 минут задержания, которого фактически не было.

ст. 228.1Исключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
2-й Западный окружной военный суд (Город Москва)
Апелляция

Апелляция изменила приговор за сбыт наркотиков: суд не зачёл время под стражей

Военнослужащий был осуждён за сбыт наркотиков. Апелляционный суд изменил приговор, поскольку нижестоящий суд не зачёл время содержания осуждённого под стражей до вступления приговора в законную силу. Также было учтено активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что могло повлиять на размер наказания.

ст. 228.1Пересчёт срока под стражей
2-й Западный окружной военный суд (Город Москва)
Апелляция

Апелляция изменила приговор: осужденного признали виновным в убийстве вместо тяжкого вреда

Апелляционный суд отменил приговор первой инстанции, который признал осуждённого виновным в причинении тяжкого вреда здоровью. Суд апелляционной инстанции переквалифицировал деяние на убийство и назначил более суровое наказание с учётом предыдущих судимостей.

ст. 105ст. 111Пересчёт срока под стражей
Липецкий областной суд (Липецкая область)
Апелляция

Апелляция изменила приговор: суд не учел срок запрета определенных действий

Новосибирский областной суд в апелляции изменил приговор, вынесенный по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Изменение коснулось зачета срока наказания, в который было включено время действия меры пресечения в виде запрета определенных действий, что важно для исчисления фактического отбытия наказания.

ст. 111Пересчёт срока под стражей
Новосибирский областной суд (Новосибирская область)
дело № 22-190/2020

Приговор отменен: апелляция скорректировала наказание с учетом смягчающих обстоятельств

Курский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу по делу об изнасиловании и превышении должностных полномочий. Приговор первой инстанции был отменен, и наказание осужденному пересмотрено. Суд учел важные смягчающие обстоятельства, такие как явка с повинной, частичное признание вины и состояние здоровья, что привело к коррекции назначенного срока.

ст. 131Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
дело № 22-622/2017

Приговор отменён апелляцией: как зачёт срока влияет на решение суда

Апелляционный суд Верховного Суда Республики Башкортостан отменил приговор первой инстанции в отношении двух осуждённых по статьям о краже, грабеже и насильственных преступлениях. Решение было принято по представлению прокурора, чтобы пересмотреть вопросы назначения наказания, включая зачёт срока.

ст. 158ст. 161Пересчёт срока под стражей
Апелляция

Апелляция изменила приговор: суд неверно зачёл срок содержания под стражей и не учёл болезнь матери

Тамбовский областной суд изменил приговор по делу о хранении наркотиков. Апелляция исправила технические ошибки и зачла весь период содержания под стражей, включая один неучтённый день. Также суд признал новым смягчающим обстоятельством состояние здоровья матери осуждённого.

ст. 228Пересчёт срока под стражей
Тамбовский областной суд (Тамбовская область)
Апелляция

Верховный Суд Тувы изменил приговор: условный срок заменен реальным и пересчитан зачёт времени

Верховный Суд Республики Тыва рассмотрел апелляционное представление прокурора. Суд изменил приговор, заменив осуждённому условное лишение свободы на реальное отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. При этом были учтены и пересчитаны периоды содержания под стражей и под запретом определённых действий, что влияет на фактический срок отбывания наказания.

ст. 111ст. 228Смягчение режимаПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва)
Апелляция

Апелляция изменила приговор: суд неверно зачёл время под стражей

Верховный Суд Республики Тыва рассмотрел апелляционную жалобу осуждённого по делу о краже. Суд апелляционной инстанции изменил приговор, уточнив порядок зачёта времени содержания под стражей в срок отбытия наказания. Это позволило корректно учесть весь период, проведённый осуждённым в СИЗО.

ст. 158Пересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва)
дело № 22-106/2018

Апелляция изменила приговор: исключены квалифицирующие признаки и явка с повинной

Тверской областной суд в апелляции изменил приговор по уголовному делу. Суд исключил из доказательств явку с повинной одного осуждённого и убрал из обвинения квалифицирующие признаки «совершение преступления в составе организованной группы» и «с угрозой применения насилия» для других осуждённых. Также частично исключено осуждение по статье 240 УК РФ, что смягчает их положение.

ст. 240ст. 241Прекращение делаСмягчение наказанияИсключение части обвиненияПересчёт срока под стражей
Тверской областной суд
дело № 10-5937/2020

Апелляция снизила срок и освободила осуждённого, пересчитав зачёт содержания под стражей

Челябинский областной суд в апелляции пересмотрел приговор, вынесенный районным судом. В результате изменений одному из осуждённых было смягчено наказание и скорректировано описание преступления, а его срок содержания под стражей был пересчитан. Это привело к немедленному освобождению, так как наказание было признано отбытым.

ст. 228ст. 330Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Челябинский областной суд
дело № 22-4086/2021

Апелляция изменила приговор: суд неправильно зачёл срок по совокупности преступлений

Осуждённый был приговорён к лишению свободы по статье 306 УК РФ. Апелляционная инстанция Пермского краевого суда изменила приговор, уточнив порядок зачёта времени содержания под стражей и отбытого наказания по предыдущему приговору.

ст. 306Пересчёт срока под стражей
Пермский краевой суд
дело № 22-1129/2025

Апелляция смягчила наказание и зачла время ареста по делу о половой неприкосновенности

Тверской областной суд в апелляции изменил приговор, смягчив наказание и применив статью 64 Уголовного кодекса РФ. Суд также обязал зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей и домашним арестом, что не было учтено первой инстанцией.

ст. 133Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Тверской областной суд
дело № 7У-1708/2023

Кассация изменила приговор: освобождение от наказания из-за срока давности и пересчёт срока

Пятый кассационный суд изменил приговор, освободив осуждённого от наказания по одной статье УК РФ из-за истечения срока давности уголовного преследования. Дополнительно был произведён перерасчёт срока отбывания наказания с учётом времени содержания под стражей по льготному тарифу.

ст. 133ст. 137Пересчёт срока под стражей
Пятый кассационный суд общей юрисдикции
Апелляция

Апелляция изменила приговор: суд неверно зачёл срок содержания под стражей

В данном деле апелляционный суд рассмотрел приговор, вынесенный по семи эпизодам кражи. Суд изменил приговор в части зачёта срока содержания под стражей, исправив ошибку нижестоящего суда. Это изменение привело к улучшению положения осуждённого, сократив общий срок отбывания наказания.

ст. 158Исключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край)
Апелляция

Апелляция изменила приговор: учтён срок фактического задержания до избрания меры пресечения

Красноярский краевой суд изменил приговор, зачтя осуждённому в срок наказания время его фактического задержания до избрания меры пресечения. Ранее суд первой инстанции не учёл этот период, что привело к необоснованному увеличению срока отбывания наказания. Теперь осуждённый проведёт в заключении меньше времени.

ст. 314.1Пересчёт срока под стражей
Красноярский краевой суд (Красноярский край)
Апелляция

Апелляция изменила приговор: ошибки в зачёте сроков и назначении наказания

Новосибирский областной суд рассмотрел апелляционное представление прокурора. Суд изменил приговор, исправив ошибку в применении статьи УК РФ о назначении наказания и уточнив порядок зачёта срока домашнего ареста. В результате осуждённому был изменен срок лишения свободы.

ст. 228ст. 314.1Пересчёт срока под стражей
Новосибирский областной суд (Новосибирская область)
Апелляция

Апелляция изменила приговор по наркотикам: учтены нюансы соучастия и конфискации

Осуждённую по статьям о сбыте наркотиков апелляционный суд Новосибирской области изменил приговор. Суд уточнил формулировку участия в преступлении и отменил часть решения о конфискации имущества из-за недостаточной мотивировки, направив вопрос на новое рассмотрение. Также был произведен зачёт времени содержания под стражей.

ст. 228.1Исключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Новосибирский областной суд (Новосибирская область)
Апелляция

Апелляция смягчила наказание осуждённому за самоуправство, учтя помощь следствию

В этом деле апелляционная инстанция отменила приговор районного суда, пересмотрев наказание за самоуправство. Суд учел активное способствование осуждённого расследованию, его извинения и состояние здоровья, что привело к смягчению приговора. Однако было учтено и отягчающее обстоятельство – совершение преступления в отношении несовершеннолетнего.

ст. 162ст. 330Смягчение наказанияСмягчение режимаПересчёт срока под стражей
Забайкальский краевой суд (Забайкальский край)

Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив