Получить первичный разбор
Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.
Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.
Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:
Если срок давности по преступлению небольшой тяжести истёк к апелляции, наказание за него незаконно — осуждённого освобождают, итоговый срок смягчают.
Осуждённого признали виновным по ч. 2 ст. 133 и ч. 1 ст. 137 УК РФ. Приговор вынес Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики, Верховный Суд республики оставил его в силе. Адвокат осуждённого подал кассационную жалобу.
Основанием стал истёкший срок давности по ч. 1 ст. 137 УК РФ (незаконное собирание сведений о частной жизни, составляющих личную тайну). Это преступление небольшой тяжести, срок давности по нему — два года со дня совершения.
Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.
Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.
Суд установил, что видеозапись была сделана в начале июля 2020 года, а к моменту рассмотрения дела в апелляции два года уже прошли. Поэтому назначение наказания по этой статье суд признал незаконным и освободил осуждённого от него на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Из решений исключена ссылка на назначение наказания по ч. 2 ст. 69 УК РФ, осуждённый считается осуждённым по ч. 2 ст. 133 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. С учётом уменьшения объёма обвинения суд смягчил итоговое наказание, назначенное по совокупности с другим приговором (ч. 5 ст. 69 УК РФ): окончательно — 7 лет в колонии общего режима. Кроме того, время содержания под стражей до вступления приговора в силу зачтено из расчёта один день за полтора дня в колонии общего режима. В остальном решения оставлены без изменения.
Решение: Пятый кассационный суд общей юрисдикции, дело 7У-1708/2023, 6 июля 2023 года.
Статьи обвинения
Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.
Статья 133 УК РФ
Понуждение к действиям сексуального характера: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.
Маршрут защиты
Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».
Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.
Аудит позиции
