Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Судебная практика

Апелляция изменила приговор: суд неправильно зачёл срок по совокупности преступлений

При назначении наказания по совокупности преступлений необходимо правильно зачитывать время содержания под стражей и отбытого наказания по первому приговору.

дело № 22-4086/2021Пермский краевой суд

В Пермском краевом суде рассматривалось уголовное дело в отношении осуждённого, которому был вынесен приговор судом первой инстанции по статье 306 Уголовного кодекса РФ. При этом ранее осуждённый уже отбывал наказание по другому приговору мирового судьи.

Что обжаловалось

Осуждённый и его защитник подали апелляционные жалобы, оспаривая приговор. Они просили отменить или изменить его, ссылаясь на различные доводы, однако суд апелляционной инстанции не нашёл оснований для существенного смягчения наказания или отмены приговора по большинству пунктов.

Что решил суд

Апелляционная инстанция Пермского краевого суда, изучив материалы дела, пришла к выводу, что приговор суда первой инстанции является справедливым и соразмерным содеянному, и оснований для его смягчения или отмены нет. Однако суд усмотрел неправильное применение уголовного закона в части зачёта срока наказания. Суд апелляционной инстанции указал, что при назначении наказания по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса РФ (совокупность преступлений) в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору. Поэтому было решено зачесть осуждённому в срок лишения свободы время его содержания под стражей по приговору мирового судьи с 15 января по 25 февраля 2020 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также отбытое наказание по этому приговору с 26 февраля 2020 года по 18 октября 2020 года. В остальной части приговор остался без изменения.

Что это значит на практике

  • Если вы осуждены по нескольким приговорам или по совокупности преступлений (когда наказания складываются по правилам статьи 69 УК РФ), очень важно правильно проверить зачёт всех сроков содержания под стражей и уже отбытого наказания.
  • Даже если суд первой инстанции не учёл что-то или ошибся при расчёте сроков, это можно исправить в вышестоящих инстанциях – апелляционном или кассационном суде.
  • Неправильный зачёт срока содержания под стражей может существенно повлиять на общую продолжительность отбывания наказания. В этом деле суд зачёл один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
  • При выявлении ошибки в расчёте сроков, стоит подать апелляционную или кассационную жалобу, чтобы добиться справедливости и уменьшения фактического срока отбывания наказания.

Решение: Пермский краевой суд, дело 22-4086/2021, —.

Статьи обвинения

  • ст. 306 УК
  • ч. 1 ст. 306 УК

Учтённые смягчающие

  • состояние здоровья

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив