Нижестоящий суд признал осуждённого виновным в причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (часть 4 статьи 111 УК РФ), и назначил ему наказание в виде 8 лет лишения свободы. Осуждённый ранее был судим.
Что обжаловалось
На приговор нижестоящего суда была подана апелляционная жалоба от осуждённого, а также апелляционное представление (то есть протест, возражение) от старшего помощника прокурора. Из итогового решения следует, что апелляционное представление прокурора частично удовлетворено, что указывает на его несогласие с квалификацией преступления или мягкостью назначенного наказания.
Что решил суд
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев дело, отменил приговор нижестоящего суда. Он признал осуждённого виновным в совершении убийства (часть 1 статьи 105 УК РФ), а не в причинении тяжкого вреда, и назначил ему наказание в виде 12 лет лишения свободы, с отбыванием первых 4 лет в тюрьме. На основании статей 70 (назначение наказания по совокупности приговоров) и части 4 статьи 69 (назначение наказания по совокупности преступлений) Уголовного кодекса РФ, путём частичного присоединения неотбытой части основного наказания и полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по предыдущему приговору, окончательно осуждённому было назначено наказание в виде 25 лет лишения свободы. Первые 4 года из этого срока осуждённый будет отбывать в тюрьме, а оставшуюся часть наказания — в исправительной колонии особого режима. Суд также постановил зачесть время содержания осуждённого под стражей до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в тюрьме.
Что это значит на практике
- Суд апелляционной инстанции обладает широкими полномочиями: он может не только проверить законность и обоснованность приговора, но и самостоятельно переквалифицировать преступление на более тяжкое, если для этого есть основания, как произошло в этом деле (с части 4 статьи 111 УК РФ на часть 1 статьи 105 УК РФ).
- При наличии нескольких судимостей и совершении нового преступления суд применяет правила назначения наказания по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ) и по совокупности преступлений (часть 4 статьи 69 УК РФ), что может значительно увеличить итоговый срок лишения свободы.
- Итоговое наказание может быть назначено с отбыванием части срока в более строгом учреждении (например, в тюрьме), если у осуждённого особо опасный рецидив или он совершил особо тяжкое преступление.
- Срок содержания под стражей до приговора обязательно засчитывается в срок отбывания наказания, но порядок зачёта (например, один день за один день в тюрьме) зависит от назначенного судом вида исправительного учреждения.
- Обжалование приговора может не только улучшить положение осуждённого, но и ухудшить его, особенно если прокурор или потерпевший подают апелляционное представление или жалобу, требуя более строгой квалификации или наказания.
Решение: Липецкий областной суд (Липецкая область), дело ., ДД.ММ.ГГГГ.