Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Судебная практика

Приговор отменен: апелляция скорректировала наказание с учетом смягчающих обстоятельств

Суд апелляционной инстанции вправе отменить приговор и изменить наказание, если судом первой инстанции не были учтены или неправильно оценены смягчающие обстоятельства.

дело № 22-190/2020

В этом деле осуждённому предъявили обвинение по статьям Уголовного кодекса РФ, касающимся изнасилования (п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ) и превышения должностных полномочий (п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ). Суд первой инстанции вынес обвинительный приговор, назначив наказание.

Что обжаловалось

Защитник осуждённого подал апелляционную жалобу в вышестоящий суд, оспаривая вынесенный приговор. Суть жалобы заключалась в указании на ошибки, допущенные судом первой инстанции при назначении наказания. Защита настаивала на необходимости смягчения наказания, полагая, что не все важные обстоятельства были учтены.

Что решил суд

Курский областной суд, рассмотрев апелляционную жалобу, отменил обвинительный приговор суда первой инстанции. Апелляционная инстанция пришла к выводу, что при назначении наказания необходимо было в полной мере учесть смягчающие обстоятельства. В этом деле суд учёл такие важные факторы, как частичное признание вины, явку с повинной (то есть добровольное сообщение о совершении преступления), а также состояние здоровья осуждённого. При этом суд апелляционной инстанции также принял во внимание и отягчающие обстоятельства: наличие опасного рецидива преступлений (совершение нового тяжкого преступления при непогашенной судимости за предыдущее тяжкое преступление) и совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Несмотря на наличие отягчающих обстоятельств, правильный учёт смягчающих позволил апелляционному суду скорректировать приговор, отменив его и пересмотрев наказание по правилам закона (ч. 2 ст. 68 УК РФ).

Что это значит на практике

  • Приговор суда первой инстанции может быть отменён или изменён в апелляционной инстанции, если при его вынесении были допущены существенные ошибки, в том числе при оценке смягчающих или отягчающих обстоятельств.
  • Явка с повинной, даже если вина признаётся лишь частично, является очень важным смягчающим обстоятельством, которое суд обязательно должен принимать во внимание при назначении наказания.
  • Состояние здоровья осуждённого, подтверждённое медицинскими документами, также может быть признано смягчающим обстоятельством и повлиять на вид и размер назначенного наказания.
  • Даже при наличии нескольких отягчающих обстоятельств (например, рецидива и алкогольного опьянения), правильное и полное установление всех смягчающих обстоятельств может существенно повлиять на итоговое решение суда и привести к смягчению наказания.
  • Важно активно участвовать в суде, представлять все возможные доказательства, подтверждающие смягчающие обстоятельства, и заявлять соответствующие ходатайства.

Решение: приговор отменён, дело 22-190/2020, Курский областной суд.

Статьи обвинения

  • п. «б» ч. 2 ст. 131 УК (изнасилование)

Учтённые смягчающие

  • явка с повинной
  • признание вины
  • состояние здоровья

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив