Люблинский районный суд г. Москвы 19 ноября 2019 года осудил двоих по делу, связанному с п. «а» ч. 6 ст. 171.1 и п. «б» ч. 6 ст. 327.1 УК РФ, к лишению свободы в колонии строгого режима. Московский городской суд 27 апреля 2020 года оставил приговор в силе. Один из осуждённых и его адвокат подали кассационные жалобы.
Какой довод сработал по ст. 171.1 УК
Второй кассационный суд общей юрисдикции указал, что зачёт домашнего ареста из расчёта два дня ареста за один день лишения свободы ухудшает положение осуждённых по сравнению с прежними редакциями ст. 107, ч. 10 ст. 109 УПК РФ и ст. 72 УК РФ.
Почему суд с ним согласился
Правила зачёта, в том числе ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, относятся к уголовному закону, поэтому их действие во времени определяется ст. 9 и 10 УК РФ. Значит, для преступления, совершённого до 14 июля 2018 года, домашний арест засчитывается в срок лишения свободы один день за один день. Кроме того, суд установил, что осуждённые были задержаны, и этот день тоже подлежит зачёту по ч. 10 ст. 109 УПК РФ и п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Изменения в отношении второго осуждённого, который не подавал жалобу, кассация внесла сама в порядке ревизионной проверки (ст. 401.16 УПК РФ). Срок наказания исчисляется со дня вступления приговора в силу, домашний арест с 14 февраля 2019 года до этого дня зачтён день за день, в остальном решения оставлены без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 171.1 УК
- Если преступление совершено до 14 июля 2018 года, а домашний арест зачли два дня за один, можно ставить вопрос о зачёте день за день.
- День задержания должен быть отдельно зачтён в срок наказания.
- Кассация может исправить зачёт и в отношении осуждённого, который сам жалобу не подавал.
- Если преступление совершено после 14 июля 2018 года, этот довод неприменим: действует новое правило зачёта.
Решение: Второй кассационный суд общей юрисдикции, дело 7У-14777/2020, 18 февраля 2021 года.
