Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Судебная практика

Истёк срок давности: кассация отменила приговор по преступлению небольшой тяжести

Истечение срока давности уголовного преследования является основанием для освобождения от наказания, даже если нижестоящие суды не учли это.

дело № 7У-873/2023Пятый кассационный суд общей юрисдикции

Суд первой инстанции признал осуждённого виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ (незаконное производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, совершённые организованной группой) и ч. 1 ст. 171.3 УК РФ (незаконные производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, совершенные в крупном размере). За эти преступления ему было назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 300 000 рублей по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, а также штраф по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ. Апелляционный суд оставил приговор без изменений.

Что обжаловалось

Обжаловались приговор районного суда и апелляционное определение в кассационном порядке. Точные доводы жалобы в акте не приведены, но из решения следует, что речь шла об изменении судебных решений.

Что решил суд

Кассационный суд изменил приговор и апелляционное определение. Суд установил, что осуждённый был признан виновным в преступлении небольшой тяжести по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, за незаконное хранение алкогольной продукции, изъятой 4 декабря 2020 года. Согласно статье 78 Уголовного кодекса РФ, срок давности для преступлений небольшой тяжести составляет два года. Кассационный суд отметил, что на момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 7 декабря 2022 года – срок давности привлечения к уголовной ответственности за это преступление истёк. Суд не обнаружил данных о том, что осуждённый уклонялся от следствия и суда. На основании этих обстоятельств, кассационный суд принял решение освободить осуждённого от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (Уголовно-процессуального кодекса РФ). Также суд исключил указание о применении чч. 3, 4 ст. 69 УК РФ (назначение наказания по совокупности преступлений). В итоге, осуждённый был признан виновным только по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ и приговорён к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ (условное осуждение) условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, со штрафом в размере 300 000 рублей.

Что это значит на практике

  • Если вам вменяют преступление небольшой тяжести, внимательно проверьте, не истёк ли срок давности уголовного преследования. Для таких преступлений он составляет два года с момента совершения.
  • Срок давности прерывается, если обвиняемый уклоняется от следствия или суда. Если такого уклонения не было, срок продолжает идти.
  • Даже если суды первой и апелляционной инстанций не учли истечение срока давности, это является основанием для изменения приговора в кассации.
  • Освобождение от наказания по одной из статей обвинения может повлиять на итоговое наказание по совокупности преступлений, вплоть до изменения реального срока на условный.
  • Важно знать о всех процессуальных возможностях и сроках, чтобы своевременно обжаловать решения, особенно если есть основания для освобождения от уголовной ответственности.

Решение: Пятый кассационный суд общей юрисдикции, дело 7У-873/2023, —.

Статьи обвинения

  • п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК
  • ч. 1 ст. 171.3 УК

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив