Краснооктябрьский районный суд осудил мужчину по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК к 1 году 10 месяцам принудительных работ, а также конфисковал деньги, полученные от преступной деятельности. Осуждённый и его защитник обжаловали приговор.
Какой довод сработал по ст. 171.1 УК
Волгоградский областной суд признал смягчающим обстоятельством наличие у осуждённого благодарностей за оказание помощи участникам Специальной военной операции. Такое обстоятельство суд учёл по ч. 2 ст. 61 УК, которая позволяет признавать смягчающими обстоятельства, прямо не перечисленные в законе.
Почему апелляция с ним согласилась
С учётом нового смягчающего обстоятельства суд снизил наказание до 1 года 8 месяцев принудительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. В остальном апелляция согласилась с районным судом: исключительных обстоятельств для назначения наказания ниже низшего предела по ст. 64 УК нет, оснований менять категорию преступления по ч. 6 ст. 15 УК тоже нет, конфискация соответствует ст. 104.1 УК. В остальной части жалоба оставлена без удовлетворения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 171.1 УК
- Документы о помощи участникам СВО (благодарности) в этом деле суд признал смягчающим обстоятельством и снизил срок.
- Такие обстоятельства можно заявлять и в апелляции, если районный суд их не учёл.
- Границы: новое смягчающее обстоятельство в этом деле дало лишь снижение на 2 месяца и не стало основанием для применения ст. 64 УК или изменения категории преступления.
- Решение о конфискации денег, полученных преступным путём, при этом сохранилось.
Решение: Волгоградский областной суд (Волгоградская область), дело 22-1181/2026.
