Осуждённый был признан виновным по обвинениям, связанным с незаконным производством и оборотом немаркированной алкогольной продукции (п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК), производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии (п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК) и производством, хранением, перевозкой либо сбытом товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности (ст. 238 УК, ч. 1 ст. 238 УК). Ростовский областной суд рассмотрел апелляционные и кассационные жалобы.
Что обжаловалось
Обжаловался приговор Азовского городского суда Ростовской области от 6 августа 2020 года. Доводы жалоб в акте не приведены, но касались отсутствия мотивировки в приговоре суда первой инстанции.
Что решил суд
Судебная коллегия Ростовского областного суда отменила приговор Азовского городского суда от 6 августа 2020 года в отношении осуждённого и передала материалы уголовного дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе. Суд посчитал, что в приговоре суда первой инстанции не дана оценка доводам стороны защиты, не отражены мотивы принятого решения, и не обосновано, почему суд пришел к выводу о том, что перевозимая и хранимая осуждённым спиртосодержащая жидкость не соответствует ГОСТам и подлежала обязательной маркировке специальными марками. Эти обстоятельства являются существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, которые повлияли на исход дела и принятие окончательного решения. Суд апелляционной инстанции руководствовался ст. 389.13, 389.15, 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, отметив, что были нарушены требования п.1, 5 ст.307 УПК РФ (требования к содержанию приговора).
Что это значит на практике
- Приговор, который не содержит чёткой мотивировки и оценки всех доказательств, может быть отменён вышестоящим судом.
- Суд обязан обосновать свои выводы, например, почему товар не соответствует ГОСТам или подлежит обязательной маркировке.
- Если защита представила доводы, суд должен их рассмотреть и дать им оценку в приговоре.
- Отмена приговора и направление дела на новое рассмотрение – это возможность для нового состава суда более тщательно изучить обстоятельства дела и исправить допущенные ошибки.
- Существенные нарушения уголовно-процессуального закона всегда являются основанием для отмены приговора.
Решение: Ростовский областной суд, дело 22-5922/2022, от 27 сентября 2022 года.