Апелляция·22.12.2023·дело № 22-2717/2023
Верховный Суд Республики Дагестан изменил приговор по уголовному делу, возбужденному по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ. Суд апелляционной инстанции исключил из описания преступления неверную квалификацию и исправил ошибку в формулировке окончательного наказания. Это привело к улучшению положения осуждённого, поскольку суд исключил ошибочные правовые формулировки, которые могли быть использованы в дальнейшем при рассмотрении других вопросов.
ст. 215.3Исключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан)
Апелляция·21.12.2023·дело № 22-84/2023
Балтийский флотский военный суд рассмотрел апелляцию на приговор, по которому осуждённый получил 4 года условно по ч. 2.1 ст. 332 УК РФ и ч. 3.1 ст. 337 УК РФ. Суд изменил приговор, переквалифицировав часть 3.1 статьи 337 УК РФ на часть 5 той же статьи, что привело к увеличению срока до 5 лет 3 месяцев условно, но оставил наказание условным.
ст. 332ст. 337Переквалификация действийСмягчение режима
Балтийский флотский военный суд (Калининградская область)
Апелляция·08.12.2023·дело № 22-2297/2023
Ленинградский областной суд отменил приговор, вынесенный Тосненским городским судом по обвинению в повреждении воинских захоронений (ст. 243.4 УК РФ). Апелляция пришла к выводу, что суд первой инстанции неверно определил форму вины, что противоречит предъявленному обвинению и диспозиции статьи. Дело направлено на новое рассмотрение.
ст. 243.4Отмена с новым рассмотрением
Ленинградский областной суд (Ленинградская область)
Апелляция·05.12.2023·дело № 22-515/2023
В данном деле осуждённый был признан виновным по ч. 1 ст. 282.4 УК РФ. Однако Верховный Суд Республики Калмыкия отменил приговор и вынес оправдательный приговор, поскольку в материалах дела отсутствовали доказательства состава преступления. Дело было прекращено в связи со смертью осуждённого, но с сохранением права на реабилитацию.
ст. 282.4ОправданиеПрекращение дела
Верховный Суд Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
Апелляция·30.11.2023·дело № 22-748/2023
В данном деле осуждённые обжаловали приговор по ч. 2 ст. 200.1 УК РФ (контрабанда наличных денежных средств). Апелляционный суд изменил приговор, исключив ряд смягчающих обстоятельств и усилил назначенное наказание, назначив каждому в отдельности наказание в виде ограничения свободы сроком в 1 год. Также изменено решение по конфискации денежных средств.
ст. 200.1Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
Апелляция·15.11.2023·дело № 22-1439/2023
Белгородский областной суд изменил приговор, вынесенный Корочанским районным судом Белгородской области, по части 1 статьи 294 УК РФ. Изменения коснулись зачёта срока наказания: время нахождения под домашним арестом и под стражей теперь зачтено по льготным правилам. Общий срок наказания, назначенного осуждённому, уменьшился.
ст. 159ст. 294Пересчёт срока под стражей
Белгородский областной суд (Белгородская область)
Апелляция·12.11.2023·дело № 22-2704/2023
Томский областной суд рассмотрел апелляционное представление прокурора. Суд изменил приговор по делу о мелком хищении (ст. 158.1 УК), уточнив сумму ущерба, причиненного потерпевшему. В остальной части приговор остался без изменений.
ст. 158.1Исключены отдельные указания из приговора
Томский областной суд (Томская область)
Апелляция·09.11.2023·дело № 22-60/2023
Балтийский флотский военный суд в апелляции изменил приговор, вынесенный Калининградским гарнизонным военным судом. Осуждённому по части 2.1 статьи 332 УК РФ было назначено наказание в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в два года. Апелляция смягчила наказание до двух лет лишения свободы условно и сократила испытательный срок до одного года.
ст. 332Смягчение наказания
Балтийский флотский военный суд (Калининградская область)
Апелляция·24.10.2023·дело № 22-240/2023
Верховный Суд Чеченской Республики отменил приговор городского суда, вынесенный в отношении осуждённого по части 1 статьи 215.3 УК РФ. Дело направлено на новое судебное разбирательство в тот же суд, но в ином составе. Мера пресечения в виде подписки о невыезде оставлена без изменения.
ст. 215.3Отмена с новым рассмотрением
Верховный Суд Чеченской Республики (Чеченская Республика)
Апелляция·23.10.2023·дело № 22-2595/2023
В данном деле суд первой инстанции отказал осуждённому в замене неотбытой части наказания более мягким видом. Апелляционная инстанция отменила это решение, удовлетворив ходатайство осуждённого и заменив 4 месяца 20 дней лишения свободы на 1 год 2 месяца исправительных работ с удержанием 10% в доход государства.
УДО и замена наказания
Тульский областной суд (Тульская область)
Апелляция·19.10.2023·дело № 22-1358/2023
Смоленский областной суд отменил приговор по обвинениям в краже, разбое и хищении наркотиков, направив дело на новое рассмотрение. Суд апелляционной инстанции установил существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые повлияли на право на защиту осуждённого.
ст. 158ст. 162ст. 229Отмена с новым рассмотрением
Смоленский областной суд (Смоленская область)
Апелляция·11.10.2023·дело № 22-2289/2023
Томский областной суд рассмотрел апелляцию по делу о мелком хищении. Суд изменил приговор, пересчитав окончательное наказание осуждённому и отменив решения по гражданским искам потерпевших из-за процессуальных нарушений. Также была исправлена техническая ошибка в размере похищенного имущества.
ст. 158.1Отмена с новым рассмотрениемИсключены отдельные указания из приговора
Томский областной суд (Томская область)
Апелляция·05.10.2023·дело № 22-2471
Осуждённому отказали в замене неотбытой части наказания более мягким видом. Тульский областной суд отменил это решение, посчитав, что суд первой инстанции не обосновал, почему осуждённый должен дальше отбывать лишение свободы. Дело направлено на новое рассмотрение.
ст. 280УДО и замена наказанияОтмена с новым рассмотрением
Тульский областной суд (Тульская область)
Апелляция·02.10.2023·дело № 10-17/2023
Мировой суд признал обвиняемого виновным по ст. 324 УК РФ (незаконный сбыт государственных наград СССР). Апелляционный суд отменил приговор и прекратил уголовное дело, освободив от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в размере 20 000 рублей.
ст. 324Прекращение делаОтмена с новым рассмотрением
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область)
Апелляция·28.09.2023·дело № 22-1658/2023
В данном деле Курганский городской суд Курганской области прекратил уголовное преследование по ч. 1 ст. 202 УК РФ в отношении обвиняемых, основываясь на истечении сроков давности. Апелляционная инстанция отменила это решение, внеся новое и прекратив уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 202 УК РФ, на том же основании.
ст. 202Прекращение дела
Курганский областной суд (Курганская область)
Апелляция·27.09.2023
Верховный Суд Республики Тыва рассмотрел апелляционное представление прокурора. Суд изменил приговор, назначив наказание в виде штрафа в 20 000 рублей с применением статьи 64 УК РФ, а также исключил излишние указания об отсутствии оснований для условного осуждения.
ст. 151.1Смягчение наказанияСмягчение режима
Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва)
Апелляция·13.09.2023·дело № 22-2250/2023
Томский областной суд изменил приговор, вынесенный районным судом по делу о грабеже. Апелляционная инстанция выявила ошибки в расчете срока наказания, а также нарушения в части оглашения показаний свидетелей. В результате срок лишения свободы был пересчитан с учетом неотбытой части предыдущего наказания.
ст. 161Исключены отдельные указания из приговора
Томский областной суд (Томская область)
Апелляция·28.08.2023·дело № 10-34/2023
Курчатовский районный суд г. Челябинска отменил приговор по уголовному делу о преступлении, предусмотренном частью 4 статьи 200.5 УК РФ. Причиной стало то, что в суде первой инстанции не сохранилась аудиозапись судебного заседания. Дело направлено на новое рассмотрение.
ст. 200.5Отмена с новым рассмотрением
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область)
Апелляция·22.08.2023·дело № 22-555/2023
Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания в апелляционной инстанции отменил приговор Алагирского районного суда в отношении осуждённого по ч. 1 ст. 200.2 УК. Дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд иным составом из-за существенных нарушений уголовно-процессуального закона.
ст. 200.2Отмена с новым рассмотрением
Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
Апелляция·15.08.2023·дело № 22-1949/2023
Осуждённый по ч. 1 ст. 239 УК РФ получил реальный срок лишения свободы. Апелляционный суд изменил приговор, посчитав наказание чрезмерно суровым. Реальное лишение свободы на срок один год шесть месяцев заменено на условное с испытательным сроком один год шесть месяцев.
ст. 239Смягчение режима
Омский областной суд (Омская область)
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
