Мировой судья судебного участка №1 Восточного округа г. Белгорода ранее признал гражданина виновным в незаконном сбыте государственных наград СССР, то есть в совершении преступления, предусмотренного статьей 324 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговор был вынесен, однако детали наказания в предоставленном фрагменте не указаны.
Что обжаловалось
Обжаловались приговор мирового судьи и постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела. Защитник подал апелляционную жалобу, в которой, судя по решению, ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Основанием для такого ходатайства стало признание вины, раскаяние, состояние здоровья и активное способствование раскрытию преступления, а также возмещение ущерба.
Что решил суд
Свердловский районный суд г. Белгорода рассмотрел апелляционную жалобу и отменил приговор мирового судьи судебного участка №1 Восточного округа г. Белгорода от 15 августа 2023 года, а также постановление мирового судьи об отказе в прекращении уголовного дела. Апелляционная жалоба защитника была удовлетворена. Суд апелляционной инстанции вынес новое судебное решение, прекратив уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 324 Уголовного кодекса Российской Федерации. Освобождение от уголовной ответственности произошло на основании статьи 25.1 УПК РФ и статьи 76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Суд назначил судебный штраф в размере двадцать тысяч рублей и установил срок для оплаты – 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Также суд разъяснил, что в случае неуплаты штрафа в срок, постановление о прекращении дела будет отменено, и производство по делу будет возобновлено. Суд также отметил неполное решение по процессуальным издержкам, связанным с оплатой труда адвоката в ходе предварительного расследования.
Что это значит на практике
- Если вы обвиняетесь в совершении преступления небольшой или средней тяжести, и у вас есть смягчающие обстоятельства (например, активное способствование раскрытию, признание вины, раскаяние, состояние здоровья), вы можете ходатайствовать о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.
- Даже если суд первой инстанции отказал в прекращении дела со штрафом, решение можно оспорить в апелляции, и есть шанс, что вышестоящий суд изменит решение.
- Для применения такой меры, как судебный штраф, важно, чтобы вы возместили ущерб или иным образом загладили причиненный вред.
- В случае назначения судебного штрафа, важно строго соблюдать сроки его оплаты, так как неуплата может привести к возобновлению уголовного дела.
- Необходимо внимательно проверять, чтобы суд принял решение по всем процессуальным издержкам, включая оплату труда адвоката.
Решение: Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область), дело 10-17/2023, 02.10.2023.