Апелляция
Апелляционный суд изменил приговор по делу о мошенничестве и хранении наркотиков, смягчив режим отбывания наказания с строгого на общий и пересчитав зачёт срока содержания под стражей. Суд учёл, что осуждённый не является лицом, ранее отбывавшим лишение свободы в исправительном учреждении.
ст. 159ст. 228Смягчение режимаПересчёт срока под стражей
Калининградский областной суд (Калининградская область)
Апелляция
Калининградский областной суд отменил приговор в отношении осуждённого по нескольким статьям, включая кражу, мошенничество и грабёж. Причиной стало нарушение права на защиту: осуждённому не была обеспечена квалифицированная юридическая помощь. Дело направлено на новое рассмотрение.
ст. 158ст. 159ст. 161Отмена с новым рассмотрением
Калининградский областной суд (Калининградская область)
·дело № 22-3992/2020
В данном деле Нижегородский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы на приговор по обвинению в мошенничестве и других преступлениях. Суд изменил приговор, скорректировав порядок зачёта срока домашнего ареста, применив нормы закона, действовавшие на момент совершения преступления.
ст. 159ст. 159.4ст. 201ст. 238ст. 286Пересчёт срока под стражей
Нижегородский областной суд
·дело № 7У-17202/2021
Осуждённый по ч. 2 ст. 273 УК РФ обжаловал приговор в кассации. Шестой кассационный суд исключил из обвинения признак «заведомо предназначенной для несанкционированного уничтожения компьютерной информации» и смягчил наказание до 1 года 3 месяцев лишения свободы, а по совокупности — до 2 лет 3 месяцев условно.
ст. 159ст. 273Смягчение наказанияСмягчение режима
Шестой кассационный суд общей юрисдикции
Апелляция
Осуждённый за девять эпизодов мошенничества по ч.2 ст.159 УК РФ получил 5 лет лишения свободы. Апелляционный суд изменил приговор: один эпизод переквалифицирован на ч.1 ст.159 УК РФ с назначением 6 месяцев исправительных работ, но от наказания по этому эпизоду освободили в связи с истечением срока давности. Итоговое наказание составило 4 года 10 месяцев лишения свободы.
ст. 159Переквалификация действий
Новосибирский областной суд (Новосибирская область)
·дело № 22-1/2021
В данном деле Верховный Суд Республики Коми пересмотрел приговор, вынесенный городским судом. Суд апелляционной инстанции внёс изменения, исключив ряд доказательств и уточнив обстоятельства преступлений. Это привело к улучшению положения осуждённого.
ст. 159ст. 160ст. 172ст. 174.1ст. 210Исключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Республики Коми
·дело № 7У-15274/2020
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел жалобы прокурора и адвоката. Суд изменил приговор и апелляционное определение, уточнив порядок зачёта срока домашнего ареста. Это привело к тому, что осуждённого освободили из-под стражи.
ст. 159ст. 291Пересчёт срока под стражей
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 22-5/2022
Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционной инстанции изменил приговор по делу о мошенничестве и организации преступного сообщества. Суд исключил обвинение по статье 210 УК РФ и смягчил наказание, учтя наличие малолетних детей и состояние здоровья осуждённого.
ст. 159ст. 174.1ст. 210Смягчение наказанияИсключение части обвинения
Верховный Суд Республики Татарстан
·дело № 22-1222/2023
Осуждённый по множественным эпизодам мошенничества обжаловал приговор. Апелляционная инстанция выявила истечение сроков давности по нескольким эпизодам и смягчила итоговое наказание. Также была исключена ссылка на отягчающие обстоятельства.
ст. 159Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Чувашской Республики - Чувашии
·дело № 22-1056/2022
Вологодский областной суд изменил приговор по делу о мошенничестве, присвоении и других преступлениях. Суд исключил часть хищений и уменьшил сумму причинённого ущерба, что привело к смягчению назначенного наказания в виде лишения свободы. Это показывает важность перерасчёта ущерба на апелляционной стадии.
ст. 159ст. 173.1ст. 174.1ст. 201Смягчение наказания
Вологодский областной суд
·дело № 22-2655/2021
Архангельский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы и представление по делу о мошенничестве. Суд уточнил расчёт гражданского иска и изменил порядок зачёта срока содержания под стражей в срок лишения свободы.
ст. 159ст. 165Пересчёт срока под стражей
Архангельский областной суд
·дело № 10-1992/2022
По делу о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) апелляционная инстанция изменила приговор, исключив ряд доказательств. При этом суд усилил наказание до 5 лет лишения свободы по основной статье и 6 лет по совокупности преступлений, но произвёл зачёт срока, отбытого ранее. Приговор изменён частично, основные доводы осуждённого оставлены без удовлетворения.
ст. 159Пересчёт срока под стражей
Челябинский областной суд
·дело № 22-352/2019
Пензенский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу по делу о мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Суд изменил приговор, уточнив порядок отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы. В остальном приговор остался без изменений.
ст. 159Исключены отдельные указания из приговора
Пензенский областной суд
·дело № 22-1931/2019
Алтайский краевой суд изменил приговор по делу о мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Осуждённому, получившему 6 лет лишения свободы, был пересчитан зачёт срока домашнего ареста с даты совершения преступления до изменения закона, а также уточнена дата исчисления срока наказания.
ст. 159Пересчёт срока под стражей
Алтайский краевой суд
·дело № 22-818/2018
Пензенский областной суд изменил приговор по делу о мошенничестве и организации деятельности по привлечению денежных средств. Изменения коснулись зачета срока содержания под стражей в общий срок лишения свободы по новым правилам, что может сократить фактическое время отбывания наказания.
ст. 159Пересчёт срока под стражей
Пензенский областной суд
·дело № 22-864/2018
Костромской областной суд пересмотрел приговор по делу о мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК). Апелляционная инстанция изменила решение районного суда, правильно применив правила зачёта времени содержания под стражей в срок отбывания наказания.
ст. 159Пересчёт срока под стражей
Костромской областной суд
·дело № 22-28/2017
Верховный Суд Республики Башкортостан рассмотрел апелляционные жалобы и представление по делу о мошенничестве. Суд апелляционной инстанции изменил приговор районного суда, снизив срок наказания осуждённому. Основанием послужило неучтение судом первой инстанции добровольного частичного возмещения ущерба потерпевшим.
ст. 159ст. 159.4Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Башкортостан
·дело № 7У-2556/2020
Первый кассационный суд изменил приговор по делу о мошенничестве. Обвинение было переквалифицировано на менее тяжкие статьи, а по некоторым эпизодам дело прекращено из-за истечения сроков давности уголовного преследования. Это существенно повлияло на назначенное наказание.
ст. 159ст. 159.4Прекращение делаПереквалификация действий
Первый кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 7У-2560/2020
Нижестоящие суды осудили двоих граждан за мошенничество по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 8 годам колонии. Кассационный суд изменил приговор, переквалифицировав часть деяний на ст. 159.4 УК РФ и ч. 3 ст. 159 УК РФ, освободил от части наказаний в связи с истечением сроков давности и назначил штрафы и лишение свободы меньших сроков.
ст. 159ст. 159.4Прекращение делаПереквалификация действий
Первый кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 7У-14652/2021
В данном деле Седьмой кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел жалобу осуждённого по делам о мошенничестве. Суд переквалифицировал действия с нескольких частей статьи 159 УК РФ на одну, что привело к снижению общего срока лишения свободы, назначенного по совокупности преступлений.
ст. 159ст. 159.4ст. 159.5Переквалификация действий
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
