Осуждённый был приговорён к 6 годам лишения свободы по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса РФ (мошенничество в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение). При назначении наказания суд первой инстанции учёл смягчающие обстоятельства: состояние здоровья и положительные характеристики. Однако, при зачёте времени нахождения под домашним арестом, судом первой инстанции была допущена ошибка.
Что обжаловалось
Осуждённый, его адвокат и потерпевшие подали апелляционные жалобы на приговор Бийского городского суда Алтайского края от 11 марта 2019 года. В апелляционной жалобе осуждённого и его адвоката, скорее всего, оспаривались вопросы, связанные с применением уголовного закона, в частности, зачётом срока наказания. Доводы жалоб в акте не приведены.
Что решил суд
Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда изменил приговор Бийского городского суда от 11 марта 2019 года. Суд указал, что судом первой инстанции был неверно произведен зачет времени нахождения осуждённого под домашним арестом. Первоначально суд первой инстанции применил соотношение «два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы». Апелляционный суд установил, что преступление совершено до введения в действие ФЗ № 186 от 03.07.2018, который изменил правила зачета. В связи с этим, апелляционная инстанция, руководствуясь статьями 9 и 10 Уголовного кодекса РФ, зачла время нахождения осуждённого под домашним арестом из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Кроме того, суд апелляционной инстанции уточнил дату исчисления срока наказания с 11 марта 2019 года, а не с 12 марта 2019 года, как было ошибочно указано судом первой инстанции. В остальной части приговор и доводы апелляционных жалоб оставлены без удовлетворения.
Что это значит на практике
- Если закон, смягчающий наказание, изменился после совершения преступления, но до приговора, применяется более мягкий закон.
- Если закон, ухудшающий положение осуждённого, изменился после совершения преступления, применяется закон, действовавший на момент совершения преступления.
- Правила зачёта наказания (например, домашнего ареста в срок лишения свободы) относятся к уголовно-правовому регулированию и зависят от даты совершения преступления.
- Важно проверять, какой закон о зачёте домашнего ареста или содержания под стражей действовал именно в момент совершения преступления, а не на момент вынесения приговора.
- Даты исчисления срока наказания должны быть указаны максимально точно, поскольку это влияет на фактический срок отбытия наказания.
Решение: Алтайский краевой суд, дело 22-1931/2019, —.