Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Апелляция

Приговор отменён: осуждённому не обеспечили квалифицированную юридическую помощь

Нарушение права на квалифицированную юридическую помощь является безусловным основанием для отмены приговора и направления дела на новое рассмотрение.

Калининградский областной суд (Калининградская область)

Осуждённый был приговорён районным судом по обвинениям в краже (пункт «г» части 3 статьи 158 УК РФ), мошенничестве (часть 1 статьи 159 УК РФ) и грабеже (часть 1 статьи 161 УК РФ, а также пункт «г» части 2 статьи 161 УК РФ). По эпизоду кражи ему было назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы. Другие сроки не указаны.

Что обжаловалось

На приговор районного суда были поданы апелляционные жалобы осуждённого и его защитника, а также апелляционное представление заместителя прокурора. В жалобах оспаривались законность и обоснованность приговора, в представлении прокурора поднимался вопрос об истечении срока давности уголовного преследования по одному из эпизодов.

Что решил суд

Апелляционный суд, рассмотрев дело, пришёл к выводу о необходимости отмены приговора. Суд указал, что нижестоящим судом было допущено нарушение права осуждённого на получение квалифицированной юридической помощи, что в силу закона является безусловным основанием для отмены приговора. Апелляционный суд отменил приговор и направил уголовное дело на новое рассмотрение в тот же суд, но иным составом, со стадии судебного разбирательства. При этом суд отметил, что доводы прокурора об истечении срока давности по эпизоду мошенничества заслуживают внимания и подлежат учёту при новом рассмотрении. В связи с отменой приговора по существенному нарушению закона, остальные доводы апелляционных жалоб не рассматривались и будут проверены при новом рассмотрении. В отношении осуждённого была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до определённой даты.

Что это значит на практике

  • Если вам или вашему близкому не предоставили адвоката на важных этапах процесса или не дали возможности полноценно пользоваться его помощью, это может стать причиной для отмены приговора.
  • Существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые невозможно исправить в апелляции, всегда приводят к отмене приговора и возвращению дела в первую инстанцию.
  • Даже если приговор отменён и дело направлено на новое рассмотрение, суд апелляционной инстанции может принять решение о заключении под стражу, если это необходимо для предотвращения продолжения преступной деятельности.
  • Вопрос об истечении сроков давности уголовного преследования очень важен. Если сроки прошли, уголовное дело или его часть должны быть прекращены.

Решение: Калининградский областной суд (Калининградская область), дело —, —.

Статьи обвинения

  • п. «г» ч. 3 ст. 158 УК (кража)
  • ч. 1 ст. 159 УК (мошенничество)
  • ч. 1 ст. 161 УК (грабёж)
  • п. «г» ч. 2 ст. 161 УК (грабёж)

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив