Апелляция·11.06.2026·дело № 22-1070
Воронежский областной суд рассмотрел апелляционное представление государственного обвинителя на приговор по делу о получении взятки (п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ). Суд изменил приговор, назначив осуждённому условное лишение свободы, хотя и усилил номинальный срок до 4 лет. Также был назначен штраф и лишение права заниматься деятельностью.
ст. 290Смягчение наказанияСмягчение режима
Воронежский областной суд (Воронежская область)
Апелляция·11.06.2026
Суд апелляционной инстанции в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре изменил приговор, назначенный ранее осуждённому. Срок лишения свободы был смягчён, так как суд признал провоцирующее поведение потерпевшего одним из обстоятельств, смягчающих наказание. Это привело к снижению итогового срока.
ст. 105Смягчение наказания
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра)
Апелляция·11.06.2026·дело № 22-582/2026
Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики изменил приговор по делу о незаконной рубке (ч. 3 ст. 260 УК РФ). Суд апелляционной инстанции снизил осуждённому срок до 1 года 6 месяцев лишения свободы, признав смягчающими обстоятельствами раскаяние, признание вины и материальную помощь участникам СВО. Также суд решил сохранить арест на автомобиль, принадлежащий осуждённому.
ст. 260Смягчение наказания
Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
Апелляция·10.06.2026
В данном деле Верховный Суд Республики Башкортостан изменил приговор, вынесенный городским судом. Апелляционная инстанция исключила из обвинения квалифицирующий признак "угрозы применения насилия" и смягчила наказание, учтя такие факторы, как помощь потерпевшему и признание вины. Это решение привело к частичному удовлетворению жалоб осуждённых и представления прокурора.
ст. 112ст. 213Смягчение наказанияИсключение части обвинения
Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
Апелляция·10.06.2026·дело № 22-991/2026
Владимирский областной суд изменил приговор, смягчив наказание осуждённому за хранение наркотиков и кражи. Ключевым моментом стало отмена взыскания процессуальных издержек, поскольку суд первой инстанции не выяснил причины отказа осуждённого от адвоката, нарушив его право на защиту. Это решение подчеркивает важность соблюдения всех процессуальных норм.
ст. 158ст. 228Смягчение наказания
Владимирский областной суд (Владимирская область)
Апелляция·10.06.2026·дело № 22-1163/2026
Саратовский областной суд изменил приговор по делу о ДТП со смертельным исходом. Апелляция учла полное возмещение ущерба, которое произошло уже после вынесения первого приговора, и снизила срок лишения свободы осуждённому.
ст. 264Смягчение наказания
Саратовский областной суд (Саратовская область)
Апелляция·09.06.2026·дело № 22-2326/2026
Ставропольский краевой суд рассмотрел апелляционные жалобы осуждённых и их защитников. Апелляционная инстанция изменила приговор, прекратив уголовное дело по одной из тяжких статей и отменив дополнительные наказания за получение взяток, что повлекло смягчение итогового наказания.
ст. 210ст. 222ст. 222.1ст. 290ст. 291.1ст. 291.2ст. 302Прекращение делаСмягчение наказания
Ставропольский краевой суд (Ставропольский край)
Апелляция·09.06.2026
Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляции изменил приговор, вынесенный Стерлитамакским городским судом. Осуждённому, которому было вменено покушение на сбыт наркотиков в крупном размере, снизили срок лишения свободы до 7 лет 4 месяцев. Суд признал смягчающим обстоятельством состояние здоровья осуждённого, что повлияло на итоговое наказание.
ст. 228.1Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
Апелляция·09.06.2026·дело № 22-387/2026
Курский областной суд пересмотрел приговор по делу о сбыте наркотиков. Апелляция учла состояние здоровья осуждённого как смягчающее обстоятельство и снизила назначенное наказание. Также суд уточнил порядок хранения вещественных доказательств по делу.
ст. 228.1Смягчение наказания
Курский областной суд (Курская область)
Апелляция·08.06.2026·дело № 22-1166/2026
Саратовский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы и представление прокурора, изменив приговор районного суда. Основные изменения коснулись учёта ранее отбытого наказания и исключения обстоятельства, отягчающего наказание – рецидива, что привело к смягчению приговора для осуждённого.
ст. 228ст. 314.1Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Саратовский областной суд (Саратовская область)
Апелляция·08.06.2026·дело № 22-482/2026
Верховный Суд Республики Карелия рассмотрел апелляционные жалобы осуждённого и защитника. Суд изменил приговор, исключив из него учёт предыдущей судимости при назначении наказания по одной из статей. Это привело к смягчению общего срока лишения свободы для осуждённого.
ст. 158ст. 173.2Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия)
Апелляция·05.06.2026·дело № 22-3578/2026
Районный суд признал наличие рецидива преступлений и назначил строгое наказание. Апелляционный суд установил, что предыдущая судимость, совершённая в несовершеннолетнем возрасте, была уже погашена. Это привело к исключению рецидива и существенному смягчению приговора.
ст. 115ст. 116ст. 116.1Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Свердловский областной суд (Свердловская область)
Апелляция·05.06.2026·дело № 22-786/2026
В этом деле Калининградский областной суд рассмотрел апелляционное представление прокурора. Суд изменил приговор по статье 228 УК РФ, исключив из квалификации осуждённого признак «незаконное приобретение» наркотических средств. В результате, наказание в виде обязательных работ было смягчено.
ст. 228Смягчение наказания
Калининградский областной суд (Калининградская область)
Апелляция·04.06.2026·дело № 22-384/2026
Курский областной суд пересмотрел приговор по делу о должностных преступлениях, взятке и служебном подлоге. Суд смягчил назначенное наказание по служебному подлогу, а также исключил ряд квалифицирующих признаков из обвинения. Это привело к улучшению положения осуждённого, несмотря на частичное удовлетворение апелляционного представления прокурора.
ст. 285ст. 286ст. 290ст. 292Смягчение наказанияИсключение части обвиненияПереквалификация действийИсключены отдельные указания из приговора
Курский областной суд (Курская область)
Апелляция·04.06.2026·дело № 22-541/2026
Курганский областной суд в апелляции изменил приговор по делу о незаконном хранении наркотиков. Суд переквалифицировал действия осуждённого, исключил применение статьи 64 УК РФ, но признал новое смягчающее обстоятельство — беременность супруги. Также учтён зачёт срока и принято решение о возврате изъятого телефона.
ст. 228Смягчение наказанияПереквалификация действийИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Курганский областной суд (Курганская область)
Апелляция·03.06.2026
В этом деле суд апелляционной инстанции изменил приговор районного суда, которым осуждённый был освобождён от наказания из-за истечения сроков давности. Апелляция, рассмотрев представление прокурора, назначила осуждённому принудительные работы, учтя его возраст, положительные характеристики и помощь потерпевшим. Это подчёркивает важность сбора смягчающих обстоятельств.
ст. 109ст. 264Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва)
Апелляция·03.06.2026
Верховный Суд Республики Башкортостан изменил приговор по делу о краже, смягчив наказание осуждённому. Суд апелляционной инстанции учёл в качестве смягчающего обстоятельства наличие тяжёлого заболевания.
ст. 158Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
Апелляция·03.06.2026
В этом деле суд апелляционной инстанции изменил приговор районного суда. Наказание за незаконный оборот взрывчатых веществ и хищение оружия было смягчено до условного лишения свободы с испытательным сроком.
ст. 222.1ст. 226Смягчение наказанияСмягчение режима
Верховный Суд Республики Хакасия (Республика Хакасия)
Апелляция·02.06.2026
Верховный Суд Республики Татарстан в апелляции изменил приговор по делу о присвоении. Суд исключил из обвинения квалифицирующий признак "в крупном размере", что повлекло смягчение наказания до условного лишения свободы. Это показывает, как тщательный анализ материалов дела может повлиять на итог.
ст. 160Смягчение наказанияИсключение части обвиненияСмягчение режима
Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан)
Апелляция·02.06.2026·дело № 22-669/2026
Верховный Суд Республики Бурятия пересмотрел приговор, вынесенный районным судом. Апелляционная инстанция изменила наказание осуждённому, признав дополнительными смягчающими обстоятельствами явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления. В результате срок принудительных работ был уменьшен.
ст. 119ст. 306Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Бурятия (Республика Бурятия)
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
