Районный суд признал осуждённого виновным по части 1 статьи 119 УК РФ (угроза убийством) и части 1 статьи 306 УК РФ (заведомо ложный донос), назначив наказание, в том числе, в виде принудительных работ по статье 306 УК РФ. Ранее осуждённый уже привлекался к ответственности по статье 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью).
Что обжаловалось
Государственный обвинитель обратился в Верховный Суд Республики Бурятия с апелляционным представлением. Он просил изменить приговор районного суда, указав, что суд первой инстанции не в полной мере учёл все смягчающие обстоятельства. Обвинитель просил признать явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления дополнительными обстоятельствами, смягчающими наказание, и снизить размер назначенного наказания.
Что решил суд
Верховный Суд Республики Бурятия изменил приговор районного суда. Суд апелляционной инстанции признал явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления в качестве обстоятельств, смягчающих наказание осуждённому. В связи с этим, было смягчено назначенное по части 1 статьи 306 УК РФ наказание до 9 месяцев принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы осуждённого в доход государства. В остальной части приговор оставлен без изменения. Суд также отдельно указал, что положения части 1 статьи 62 УК РФ (позволяющей назначить менее строгий вид наказания или уменьшить максимальный срок) в данном случае не применимы, поскольку принудительные работы не являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией статьи 306 УК РФ.
Что это значит на практике
- Явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления (например, помощь в поиске улик, дача полных показаний) — это серьёзные смягчающие обстоятельства, которые могут значительно повлиять на наказание.
- Даже если суд первой инстанции не учёл все смягчающие обстоятельства, вышестоящий суд (апелляция) может их признать и изменить приговор в вашу пользу.
- Если вы или ваши родственники оказываете активную помощь следствию или добровольно сообщаете о преступлении, убедитесь, что эти факты зафиксированы и представлены суду.
- Обжалование приговора в апелляционной инстанции — это важный инструмент защиты, позволяющий исправить ошибки нижестоящих судов и добиться более справедливого наказания.
- Существуют нюансы применения норм Уголовного кодекса: например, статья 62 УК РФ не всегда действует, если уже назначен не самый строгий вид наказания, что важно учитывать при выстраивании линии защиты.
Решение: Верховный Суд Республики Бурятия (Республика Бурятия), дело 22-669/2026, 02.06.2026.