Осуждённого признали виновным в убийстве (ч. 1 ст. 105 УК РФ) и в покушении на убийство (ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ). По ч. 1 ст. 105 УК РФ ему назначили 9 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год. Приговор вынес Сургутский городской суд. Защитники подали апелляционные жалобы.
Какой довод сработал по ст. 105 УК
Жалобы защитников оставлены без удовлетворения, но апелляция изменила приговор сама: она признала смягчающим обстоятельством на основании п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления.
Почему апелляция с ним согласилась
Коллегия установила, что в ходе возникшего конфликта потерпевшие нанесли осуждённому удары и причинили ему телесные повреждения. По оценке суда, эти действия оказали провоцирующее влияние на преступное поведение осуждённого. В связи с этим основное наказание смягчено: по ч. 1 ст. 105 УК РФ — до 8 лет 11 месяцев, по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ — до 9 лет 9 месяцев лишения свободы. Окончательно по ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначено 14 лет 10 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 8 месяцев. Вид колонии, зачёт и решение по гражданскому иску матери погибшего о компенсации морального вреда апелляция признала правильными.