В этом деле районный суд признал осуждённого виновным в нескольких преступлениях, совершённых в октябре и ноябре 2025 года. При этом суд учёл прошлую судимость за умышленное преступление, совершённое осуждённым в несовершеннолетнем возрасте, и признал наличие в его действиях рецидива преступлений (то есть, повторного совершения умышленных преступлений после отбытия наказания за предыдущие). На основании этого рецидива наказание было назначено по строгим правилам Уголовного кодекса РФ.
Что обжаловалось по ст. 116 УК
Заместитель районного прокурора подал апелляционное представление, в котором не согласился с выводами суда о наличии рецидива. Прокурор указал, что судимость, учтённая районным судом, была погашена к моменту совершения новых преступлений, поскольку предыдущее преступление было совершено осуждённым в несовершеннолетнем возрасте.
Что решила апелляция
Свердловский областной суд изучил материалы дела и согласился с доводами апелляционного представления. Суд указал, что предыдущее преступление было совершено осуждённым в несовершеннолетнем возрасте. Он был освобождён от отбытия наказания 17 июня 2022 года. Новые преступления были совершены 27 октября и 11 ноября 2025 года. На эти даты, в соответствии с положением пункта «в» статьи 95 Уголовного кодекса РФ (которое устанавливает сокращённые сроки погашения судимости для несовершеннолетних), предыдущая судимость осуждённого уже была погашена (то есть, юридически она не имела силы и не учитывалась). В связи с этим, апелляционный суд пришёл к выводу, что в действиях осуждённого отсутствует рецидив преступлений. Суд апелляционной инстанции изменил приговор районного суда, исключив из него все ссылки на эту судимость и на рецидив, а также на применение строгих правил назначения наказания. В результате апелляционный суд смягчил назначенное наказание осуждённому за каждое из совершённых преступлений, а также по их совокупности.
Что это значит на практике по ст. 116 УК
- Если у вас или вашего близкого есть судимости за преступления, совершённые в несовершеннолетнем возрасте, важно проверить, не погашена ли эта судимость на момент совершения новых преступлений.
- Судимость, которая была погашена в установленном законом порядке, не может быть основанием для признания рецидива преступлений.
- Рецидив является отягчающим обстоятельством (обстоятельством, увеличивающим наказание) и значительно влияет на строгость приговора. Его исключение всегда приводит к смягчению наказания.
- Всегда тщательно проверяйте правильность указания и оценки предыдущих судимостей в приговорах нижестоящих судов, особенно если они касаются преступлений, совершённых в молодости.
Решение: Свердловский областной суд (Свердловская область), дело 22-3578/2026, 05.06.2026.