Суд первой инстанции осудил человека по части 3 статьи 260 Уголовного кодекса РФ (незаконная рубка лесных насаждений в особо крупном размере). Точный размер наказания, назначенного районным судом, в тексте апелляционного определения не указан.
Что обжаловалось
Приговор был обжалован как прокуратурой (подано апелляционное представление), так и защитником осуждённого (подана апелляционная жалоба). Прокуратура, в частности, настаивала на том, что суд первой инстанции неправильно решил судьбу автомобиля, который находился под арестом.
Что решил суд
Судебная коллегия Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики 11 июня 2026 года приговор Чегемского районного суда изменила. Суд апелляционной инстанции признал в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, следующие факты: признание вины и раскаяние в содеянном, а также оказание материальной помощи военнослужащим, участвующим в специальной военной операции. В связи с этим было смягчено назначенное наказание до 1 года 6 месяцев лишения свободы. Также, по представлению прокуратуры, суд решил сохранить арест на автомашину марки «Лада» модели «Приора», которая принадлежала осуждённому, до решения вопроса о возмещении вреда, причиненного преступлением. Автомобиль будет храниться на административной стоянке ОМВД России по Чегемскому району.
Что это значит на практике
- Даже если суд первой инстанции не учёл важные смягчающие обстоятельства, такие как признание вины, раскаяние или участие в СВО (или помощь участникам СВО), апелляционная инстанция может исправить эту ошибку и снизить назначенное наказание.
- Факт оказания материальной помощи военнослужащим, участвующим в специальной военной операции, может быть признан судом существенным смягчающим обстоятельством, что в данном случае привело к снижению срока лишения свободы.
- Суды апелляционной инстанции могут пересматривать не только размер наказания, но и другие аспекты приговора, например, решение о судьбе арестованного имущества. Важно помнить, что арест на имущество может быть сохранён для обеспечения возмещения ущерба потерпевшим.
- При обжаловании приговора важно донести до апелляционного суда все имеющиеся смягчающие обстоятельства, подтверждающие документы и факты. В этом деле адвокат также подавал жалобу, что говорит о комплексной работе защиты.
Решение: Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика), дело 22-582/2026, 11.06.2026.