Осуждённый был приговорён Ленинским районным судом г. Кирова по статье 199.2 Уголовного кодекса РФ (сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счёт которых должно производиться взыскание налогов и (или) сборов) к штрафу в размере 300 000 рублей. Штраф был назначен с рассрочкой уплаты.
Что обжаловалось
На приговор Ленинского районного суда г. Кирова была подана апелляционная жалоба адвоката. Доводы жалобы в акте не приведены, однако из дальнейшего текста следует, что она касалась применения акта об амнистии.
Что решил суд
Кировский областной суд отменил приговор Ленинского районного суда г. Кирова и прекратил уголовное дело в отношении осуждённого. Основанием для такого решения стало Постановление Государственной Думы Российской Федерации «Об объявлении амнистии» № 2559-6 ГД от 2 июля 2013 года. Суд апелляционной инстанции установил, что осуждённый совершил преступление до вступления в силу данного постановления, и просроченная задолженность по налогам была уплачена в полном объёме в мае 2013 года, что является условием для применения амнистии по данной категории дел. Поскольку осуждённый не возражал против применения акта об амнистии, суд применил положения пункта 5 указанного постановления об амнистии и прекратил уголовное дело на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ (прекращение уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 24 УПК РФ, в том числе вследствие акта амнистии).
Что это значит на практике
- Если во время рассмотрения дела в суде или даже после приговора действует амнистия, и вы подпадаете под её условия, это повод для прекращения уголовного дела.
- Даже если суд первой инстанции не применил амнистию, вы можете обжаловать это решение в апелляции.
- Для применения амнистии часто важно, чтобы возмещение ущерба (в данном случае – уплата налоговой задолженности) произошло до определённой даты.
- Согласие осуждённого на применение амнистии является обязательным условием для её применения.
- Амнистия может применяться даже после вынесения обвинительного приговора, если он ещё не вступил в законную силу и есть основания для её применения.
Решение: Кировский областной суд, дело 22-564/2015, —.