Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Срок давности истёк после приговора: апелляция освободила от штрафа и сняла арест с машины

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Если срок давности истёк после приговора, но до апелляции, осуждённого освобождают от наказания; дело при этом не прекращают.

ст. 199.2 УК РФ — Сокрытие имущества, за счёт которого взыскиваются налогиПересмотр приговорапо резолютиву: приговор изменён
дело № 10-1258/2021Челябинский областной суд

Правобережный районный суд г. Магнитогорска 21 декабря 2020 года осудил человека по части 1 статьи 199.2 УК РФ и назначил наказание в виде штрафа. Осуждённый и его защитник подали апелляционные жалобы. Защита, в частности, просила прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков давности.

Какой довод сработал по ст. 199.2 УК

Сработало основание, связанное со временем: срок давности уголовного преследования истёк 30 марта 2021 года — после приговора, но до рассмотрения дела в апелляции. Суд освободил осуждённого от назначенного наказания на основании пункта «а» части 1 статьи 78 УК РФ.

Почему суд с ним согласился

Суд исходил из того, что на момент вынесения апелляционного постановления срок давности уже истёк, а оснований для его приостановления, предусмотренных частью 3 статьи 78 УК РФ, нет. Поэтому со ссылкой на пункт 3 части 1 статьи 24 и часть 8 статьи 302 УПК РФ осуждённый подлежит освобождению от отбывания наказания. При этом довод защиты о прекращении дела суд признал необоснованным: когда районный суд рассматривал дело и выносил приговор, срок давности ещё не истёк. Поскольку осуждённый освобождён от штрафа, а гражданский иск не заявлялся, суд отменил арест на принадлежащий ему автомобиль, наложенный в 2019 году для исполнения приговора. В остальной части приговор оставлен без изменения, жалобы — без удовлетворения.

Приговор по ст. 199.2 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит в похожей ситуации по ст. 199.2 УК

  • Если срок давности истёк в период между приговором и апелляцией, в этом деле суд счёл это основанием освободить осуждённого от наказания.
  • Освобождение от наказания за давностью — не прекращение дела: обвинительный приговор остаётся в силе.
  • Довод о прекращении дела за давностью не сработал, потому что на момент приговора срок ещё не истёк.
  • Вместе с освобождением от штрафа может отпасть и арест имущества, наложенный для исполнения приговора, — если гражданский иск не заявлен.
  • Если есть основания для приостановления срока давности, этот довод может не сработать.

Решение: Челябинский областной суд (Челябинская область), дело 10-1258/2021, 6 апреля 2021 года.

Статьи обвинения

  • ст. 199.2 УК
  • ч. 1 ст. 199.2 УК
  • ч. 2 ст. 199.2 УК

По вашей статье

Это решение — одно из 148 по ст. 199.2 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Прекращение дела29
  • Отмена с новым рассмотрением24
  • Исключены отдельные указания из приговора23
  • Смягчение наказания22
  • по резолютиву: приговор изменён20

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 71 решение — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 199.2 УК

У вас похожее дело по ст. 199.2 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит для дела по ст. 199.2 УК

Статья 199.2 УК РФ

Адвокат по ст. 199.2 УК РФ

Сокрытие имущества, за счёт которого взыскиваются налоги: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.

Маршрут защиты

Обжалование приговора по уголовному делу

Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».

Похожие решения по ст. 199.2 УК

Неуплата налогов: вместо принудительных работ апелляция назначила штраф 1 млн рублей

дело № 22-3673/2022

Ч. 1 ст. 199.2 УК: апелляция освободила от штрафа за давностью и сняла арест с автомобиля

дело № 22-493/2021

Ч. 1 ст. 199.2 УК РФ: апелляция отменила решение по иску прокурора на 6 млн рублей

дело № 22-4759/2024

Недоимка уплачена до амнистии 2013 года: апелляция отменила приговор и прекратила дело

дело № 22-564/2015

Недоимка в основном возмещена, деньги шли на нужды города: штраф снижен по ст. 64 УК

дело № 22-301/2017

Приговор по ст. 199.2 УК отменён по новым обстоятельствам: у организации была переплата по налогу

дело № 4У-1661/2015
Вся практика по ст. 199.2 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив