Осуждённый был признан виновным по части 2 статьи 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, которая предусматривает ответственность за сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счёт которых должно производиться взыскание налогов, сборов, страховых взносов, в особо крупном размере. Ростовский областной суд рассмотрел его дело в апелляционной инстанции.
Что обжаловалось
Адвокат осуждённого подал апелляционную жалобу на приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 2 августа 2022 года. Подробные доводы жалобы в представленных фрагментах акта не приведены. Однако суд апелляционной инстанции, как следует из текста определения, выявил существенные нарушения, которые повлияли на законность и обоснованность вынесенного решения.
Что решил суд
Судебная коллегия Ростовского областного суда отменила приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 2 августа 2022 года в отношении осуждённого. Уголовное дело передано на новое судебное разбирательство в тот же суд, но в ином составе судей. Суд указал, что приговор подлежит отмене в соответствии с частью 1 статьи 389.22 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации из-за его необоснованности. Апелляционная инстанция подчеркнула, что при новом рассмотрении суду первой инстанции необходимо «учесть изложенное, создать необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и реализации предоставленных им прав, после чего принять законное, обоснованное и справедливое решение». Кроме того, судебная коллегия отменила меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении осуждённого и освободила его из-под стражи, принимая во внимание данные о его личности (гражданин РФ, постоянное местожительство, ранее не привлекался к уголовной ответственности), а также тот факт, что основания для данной меры пресечения отпали в связи с отменой приговора. Учтены были также смягчающие обстоятельства, такие как наличие малолетних детей и состояние здоровья.
Что это значит на практике
- Если апелляционный суд отменяет приговор и направляет дело на новое рассмотрение, это даёт новый шанс на переоценку всех доказательств и обстоятельств дела.
- Отмена меры пресечения в виде заключения под стражу означает немедленное освобождение из-под ареста, что является важным результатом для осуждённого.
- Суд апелляционной инстанции может отменить приговор, если в нём обнаружены нарушения норм уголовно-процессуального законодательства, которые могли повлиять на исход дела.
- При новом рассмотрении дела суд первой инстанции обязан учесть указания вышестоящего суда и устранить допущенные ранее ошибки.
- Наличие смягчающих обстоятельств, таких как малолетние дети или состояние здоровья, всегда важно заявлять и подтверждать, поскольку они могут повлиять на решение суда.
Решение: Ростовский областной суд, дело 22-5863/2022, 22 сентября 2022 года.