Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Приговор за сокрытие средств от взыскания недоимки отменён по жалобам защиты, дело рассмотрят заново

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Нарушения, которые нельзя устранить в апелляции, влекут отмену приговора; дебиторская задолженность, по позиции суда, может быть предметом сокрытия.

ст. 199.2 УК РФ — Сокрытие имущества, за счёт которого взыскиваются налогиПересмотр приговораОтмена с новым рассмотрением
дело № 22-145/2025Камчатский краевой суд (Камчатский край)

Петропавловск-Камчатский городской суд в декабре 2024 года осудил ранее не судимого по части 1 статьи 199.2 УК РФ (сокрытие средств, за счёт которых должно взыскиваться налоговая недоимка) и назначил штраф 250 000 рублей. Два защитника подали апелляционные жалобы.

Какой довод сработал по ст. 199.2 УК

Жалобы удовлетворены частично: суд апелляционной инстанции счёл, что в первой инстанции допущены нарушения, которые не могут быть устранены в апелляции, и отменил приговор с передачей дела на новое разбирательство в тот же суд в ином составе.

Почему апелляция с ним согласилась

Отменяя приговор, суд одновременно отклонил один из доводов защиты — что дебиторская задолженность не может быть предметом преступления по статье 199.2 УК РФ. По позиции суда, сокрытие — это воспрепятствование принудительному взысканию недоимки, в том числе умышленное неполучение налогоплательщиком причитающегося ему имущества. Дебиторская задолженность должна идти на погашение недоимки или на равнозначные обязательства, а не на текущую хозяйственную деятельность. Суду первой инстанции поручено исследовать доказательства обеих сторон и оценить доводы защитников из апелляционных жалоб.

Приговор по ст. 199.2 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит в похожей ситуации по ст. 199.2 УК

  • Если в первой инстанции допущены нарушения, которые апелляция исправить не может, приговор отменяют и дело рассматривают заново.
  • Новое рассмотрение не равно оправданию: дело слушается заново с исследованием доказательств обеих сторон.
  • Довод о том, что дебиторская задолженность не может быть предметом сокрытия, в этом деле суд отклонил.
  • Остальные доводы жалоб апелляция поручила оценить при новом рассмотрении — их стоит поддержать там.

Решение: Камчатский краевой суд (Камчатский край), дело 22-145/2025, 11.03.2025.

Статьи обвинения

  • ст. 199.2 УК
  • ч. 1 ст. 199.2 УК

По вашей статье

Это решение — одно из 44 по ст. 199.2 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Прекращение дела15
  • Отмена с новым рассмотрением11
  • Исключены отдельные указания из приговора11
  • Смягчение наказания6
  • Переквалификация действий3

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 10 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 199.2 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 199.2 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 199.2 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит для дела по ст. 199.2 УК

Статья 199.2 УК РФ

Адвокат по ст. 199.2 УК РФ

Сокрытие имущества, за счёт которого взыскиваются налоги: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.

Маршрут защиты

Апелляционная жалоба по уголовному делу

Срок на апелляцию — 15 суток с вручения приговора. Разберём материалы и соберём доводы, которые суд принимает.

Маршрут защиты

Обжалование приговора по уголовному делу

Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».

Похожие решения по ст. 199.2 УК

Приговор по ч. 1 ст. 199.2 УК отменён по жалобе защиты: нарушено право на справедливый суд

дело № 22-111/2019
Апелляция

Приговор со штрафом 220 000 рублей отменён по жалобе защиты, дело рассмотрят заново

дело № 22-1215/2025

Приговор по ч. 2 ст. 199.2 УК отменён, осуждённый освобождён из-под стражи

дело № 22-5863/2022

Неуплата налогов: вместо принудительных работ апелляция назначила штраф 1 млн рублей

дело № 22-3673/2022

Приговор по ч. 1 ст. 199.2 УК отменён: срок давности истёк до апелляции

дело № 22-1612/2021

Прежний приговор смягчили — кассация снизила и окончательный срок по ч. 5 ст. 69 УК

дело № 7У-1295/2022
Вся практика по ст. 199.2 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив