Осуждённый был приговорён мировым судьёй по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса РФ (угроза убийством). Уголовное дело рассмотрено в апелляционной инстанции Промышленным районным судом г. Курска.
Что обжаловалось
Из представленных фрагментов неясно, какие именно доводы приводились в апелляционном представлении, но суд апелляционной инстанции рассмотрел законность и обоснованность приговора мирового судьи.
Что решил суд
Промышленный районный суд г. Курска изменил приговор мирового судьи. Было исключено указание на показания свидетеля в части обстоятельств преступления, которые стали ему известны со слов осуждённого, как на доказательство виновности. Также апелляционная инстанция уточнила обязанность осуждённого являться в специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации. Кроме того, суд засчитал в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы время нахождения осуждённого в психиатрическом стационаре при проведении стационарной судебной психиатрической экспертизы в период с 03.06.2025 по 01.07.2025, из расчёта один день за два дня ограничения свободы. Это решение принято на основании части 3 статьи 72 Уголовного кодекса РФ и пункта 3 части 10 статьи 109 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Что это значит на практике
- Если во время следствия или суда вы проходили стационарную судебную психиатрическую экспертизу, это время может быть зачтено в срок отбывания наказания.
- Такой зачёт производится по правилам, установленным статьёй 72 Уголовного кодекса РФ, например, один день нахождения в стационаре за два дня ограничения свободы.
- Суд апелляционной инстанции может не только проверить законность приговора, но и устранить процессуальные нарушения, например, исключить недопустимые доказательства.
- Даже если приговор в целом оставлен без изменения, суд апелляционной инстанции может уточнить формулировки наказания или возложенных обязанностей.
- Активная позиция защиты, даже если приговор не отменён полностью, может привести к значимым улучшениям в части отбывания наказания.
Решение: Промышленный районный суд г. Курска (Курская область), дело 10-21/2025, —.