Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Апелляция

Апелляция изменила приговор: освобождение от наказания по давности и исключение отягчающих

Истечение сроков давности уголовного преследования и ошибочный учёт отягчающих обстоятельств являются основаниями для изменения приговора в апелляции.

Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)

Осуждённая была признана виновной в истязании (часть 2 статьи 117 Уголовного кодекса РФ) и угрозе убийством (часть 1 статьи 119 Уголовного кодекса РФ). Суд первой инстанции назначил ей наказание.

Что обжаловалось

Приговор районного суда обжаловали государственный обвинитель и защитник осуждённой, прося его пересмотреть.

Что решил суд

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан изменила приговор районного суда, частично удовлетворив апелляционные жалобы и представление.
Суд принял следующие решения:

  • Освободил осуждённую от наказания по двум эпизодам угрозы убийством (часть 1 статьи 119 УК РФ) в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Это означает, что законное время для привлечения к ответственности по этим преступлениям вышло.
  • Исключил из приговора указание о назначении окончательного наказания по совокупности преступлений (часть 3 статьи 69 УК РФ). Такое изменение обычно ведёт к снижению итогового наказания, так как уменьшается количество преступлений, за которые назначается совокупное наказание.
  • Исключил из числа отягчающих обстоятельств по преступлению об истязании (часть 2 статьи 117 УК РФ) указание на «совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица». Учёт такого обстоятельства значительно увеличивает тяжесть наказания, и его исключение улучшает положение осуждённой.

Апелляционный суд учёл смягчающие обстоятельства: признание вины и состояние здоровья осуждённой. Решения о виде исправительного учреждения и компенсации морального вреда несовершеннолетнему потерпевшему остались без изменений.

Что это значит на практике

  • Всегда проверяйте сроки давности уголовного преследования. Если они истекли, можно добиться освобождения от наказания за некоторые преступления.
  • Внимательно анализируйте отягчающие обстоятельства, учтённые судом. Иногда их исключение может значительно смягчить приговор.
  • Апелляция — это шанс улучшить положение осуждённого. Даже частичные изменения, такие как исключение из наказания по совокупности преступлений, могут сильно повлиять на итоговый срок.
  • Смягчающие обстоятельства, такие как признание вины или состояние здоровья, могут быть ключевыми для пересмотра приговора в сторону его смягчения.

Решение: Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан), дело —, —.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 117 УК
  • ч. 1 ст. 119 УК (угроза убийством)

Учтённые смягчающие

  • признание вины
  • состояние здоровья

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив