Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Апелляция

Апелляция снизила срок за неучтённое активное способствование раскрытию преступления

Неучёт судом первой инстанции активного способствования раскрытию преступления является основанием для смягчения наказания в апелляционной инстанции.

Курский областной суд (Курская область)

Районный суд вынес приговор, назначив осуждённому наказание за совершение нескольких преступлений (часть 1 статьи 119 и пункт «з» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса РФ). При этом суд первой инстанции не полностью учёл все смягчающие обстоятельства, что стало причиной для обращения в апелляционный суд.

Что обжаловалось

Осуждённый подал апелляционную жалобу, указывая, что суд первой инстанции необоснованно не признал смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления (пункт «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса РФ), что являлось нарушением закона и ухудшало его положение.

Что решил суд

Курский областной суд рассмотрел жалобу осуждённого и изменил приговор районного суда. Суд апелляционной инстанции согласился, что активное способствование раскрытию и расследованию преступления было необоснованно не учтено. Суд признал это обстоятельство смягчающим по каждому преступлению, что привело к смягчению назначенного наказания: по части 1 статьи 119 УК РФ срок снижен до 5 месяцев лишения свободы, по пункту «з» части 2 статьи 112 УК РФ – до 8 месяцев лишения свободы. По совокупности преступлений окончательное наказание – 10 месяцев лишения свободы в колонии-поселении. В остальной части приговор без изменения.

Что это значит на практике

  • Активное способствование обязательно для учёта. Если вы активно помогали следствию (например, дали важные показания или содействовали обнаружению улик), это обстоятельство обязательно должно быть учтено судом как смягчающее. Его неучёт является основанием для обжалования приговора.

  • Возможность исправления ошибок. Даже если суд первой инстанции не принял во внимание важное смягчающее обстоятельство, апелляционный суд может это исправить. Важно представить все доказательства вашей помощи следствию.

  • Принцип «не ухудшения положения». Суд апелляционной инстанции, как правило, не может ухудшить ваше положение (например, увеличить срок наказания), если только не подана соответствующая жалоба со стороны обвинения. Это даёт вам возможность обжаловать приговор без риска получить более суровое наказание.

  • Влияние на окончательный срок. Учёт таких смягчающих обстоятельств, как активное способствование раскрытию, признание вины или возмещение ущерба, может существенно повлиять на окончательный срок или вид назначенного наказания.

Решение: Курский областной суд (Курская область), дело –299/2026, —.

Статьи обвинения

  • п. «з» ч. 2 ст. 112 УК (средний вред)
  • ч. 2 ст. 112 УК (средний вред)
  • ст. 119 УК (угроза убийством)
  • ч. 1 ст. 119 УК (угроза убийством)

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • раскаяние
  • возмещение ущерба
  • положительные характеристики
  • извинения потерпевшему

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив