Мировой судья признал осуждённого виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 112 и частью 1 статьи 117 Уголовного кодекса Российской Федерации. Ему было назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 4 месяца.
Что обжаловалось
Адвокат осуждённого подал апелляционную жалобу на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Краснокамского судебного района Пермского края.
Что решил суд
Краснокамский городской суд Пермского края, рассмотрев дело в апелляционном порядке, удовлетворил апелляционную жалобу адвоката и отменил приговор мирового судьи. Уголовное дело передано на новое судебное разбирательство со стадии подготовки к судебному заседанию в ином составе. Суд установил, что при рассмотрении дела были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального законодательства. В частности, решение мирового судьи об отказе в прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не было мотивировано, что является нарушением. Также протокол судебного заседания от 05.03.2026 не был подписан председательствующим, что противоречит части 6 статьи 259 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, суд апелляционной инстанции не признал уважительной причину отсутствия аудиозаписи судебного заседания от 05.03.2026 из-за «технических неполадок», поскольку не была указана конкретная причина.
Что это значит на практике
- Если при рассмотрении вашего дела судом первой инстанции были допущены серьезные нарушения процедуры, например, суд не мотивировал важные решения, это может стать основанием для отмены приговора в апелляции.
- Протокол судебного заседания – очень важный документ. Его отсутствие или неправильное оформление (например, отсутствие подписи судьи) может быть расценено как существенное нарушение ваших прав.
- Отсутствие аудиозаписи судебного заседания без уважительной причины – это серьезное упущение, которое также может привести к отмене приговора. Суд должен убедительно объяснить, почему запись не велась.
- Ваш защитник должен внимательно изучать все материалы дела, включая протоколы судебных заседаний, чтобы выявить подобные нарушения.
- Отмена приговора по процессуальным причинам не означает оправдания. Дело будет направлено на новое рассмотрение, где все этапы будут проходить повторно, но уже без допущенных ошибок.
Решение: Краснокамский городской суд Пермского края (Пермский край), дело —, 04.05.2026.