Осуждённый был приговорён Рубцовским городским судом Алтайского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. Апелляционная инстанция оставила приговор без изменений. Осуждённый подал кассационную жалобу, прокурор – кассационное представление.
Что обжаловалось
Доводы кассационной жалобы осуждённого касались несогласия с приговором и апелляционным определением. В частности, речь шла о неверной оценке доказательств и неправильном разрешении гражданского иска. Кассационное представление прокурора касалось изменения судебных решений. Судебная коллегия установила, что явка с повинной, несмотря на допущенные процессуальные нарушения при её принятии, тем не менее была заявлена осуждённым, и её наличие не может не учитываться в качестве смягчающего обстоятельства.
Что решил суд
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции изменил приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 17.04.2017 и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 29.06.2017. Суд исключил из описательно-мотивировочной части приговора ссылку на протокол явки с повинной как на доказательство вины осуждённого. Однако, одновременно суд признал на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной обстоятельством, смягчающим наказание. В результате, суд смягчил наказание, назначенное осуждённому по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с 8 лет 6 месяцев лишения свободы до 8 лет 4 месяцев лишения свободы. Доводы осуждённого о несогласии с исковыми требованиями о компенсации морального вреда были отклонены, поскольку размер компенсации установлен с учётом требований разумности и справедливости, а долевой порядок взыскания соответствует закону.
Что это значит на практике
- Если вы или ваш родственник заявили явку с повинной, даже если она была оформлена с нарушениями, этот факт должен быть учтён судом как смягчающее обстоятельство при назначении наказания.
- Суд может смягчить наказание, если нижестоящие суды не учли смягчающие обстоятельства или неверно оценили их значение.
- Кассационная инстанция не рассматривает доводы, которые относятся к исполнению приговора или возможности возмещения гражданского иска, если размер компенсации был определён по закону.
- Если вы считаете, что явка с повинной была неправильно оформлена или не учтена, это может стать основанием для обжалования приговора.
- Важно различать признание явки с повинной в качестве доказательства вины и в качестве смягчающего обстоятельства — суд может исключить её как доказательство, но учесть как смягчающее.
Решение: Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, дело 7У-10701/2020, —.