Практика судов

Решения, в которых приговор смягчили, изменили или отменили — страница 31

Апелляция, кассация и Верховный Суд. У каждого решения — номер дела, суд, основание изменения и ссылка на первоисточник. Имена участников не публикуются.

2290 решений в разделе283 статей УК4 инстанций

УДО и замена наказания59 Смягчение наказания309 Прекращение дела96 Зачёт срока213 Переквалификация действий47 Оправдание8

Результаты подбора

Найдено: 1041

Апелляция29.01.2026дело № 22-286/2026

Апелляция отменила отказ в УДО: непризнание вины не препятствует освобождению, цели наказания достигнуты

Нижегородский областной суд отменил постановление первой инстанции, отказавшей в условно-досрочном освобождении от принудительных работ. Апелляция учла положительные характеристики осужденного, признав, что цели наказания достигнуты. Суд указал, что непризнание вины и отсутствие раскаяния не являются безусловными препятствиями для УДО.

ст. 111УДО и замена наказания

Нижегородский областной суд (Нижегородская область)

Апелляция29.01.2026дело № 22-13/2026

Апелляция смягчила приговор: переквалификация наркостатьи и применение ст. 64 УК РФ

Омский областной суд пересмотрел приговор по делу о сбыте наркотиков. Действия осуждённых были переквалифицированы, что привело к снижению назначенного наказания. Суд также применил статью 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

ст. 210ст. 228.1Смягчение наказанияПереквалификация действий

Омский областной суд (Омская область)

Апелляция29.01.2026дело № 22-1996/2025

Апелляция освободила от наказания по убийству: истёк срок давности

Калининградский областной суд изменил приговор, освободив осуждённого от наказания по ч. 1 ст. 108 УК РФ (убийство при превышении пределов необходимой обороны) из-за истечения сроков давности. Преступление, отнесённое к небольшой тяжести, было совершено более двух лет назад. Также из приговора исключили одно смягчающее обстоятельство.

ст. 105ст. 108ст. 139Прекращение дела

Калининградский областной суд (Калининградская область)

Апелляция29.01.2026дело № 22-2521/2025

Апелляция изменила приговор: колония-поселение вместо общего режима, пересчёт срока

Воронежский областной суд изменил приговор, заменив колонию общего режима на колонию-поселение для осуждённой женщины. Суд посчитал, что для женщин, совершивших преступления небольшой или средней тяжести, даже при рецидиве, по закону положена колония-поселение. Также был произведён перерасчёт зачёта времени содержания под стражей.

ст. 119ст. 139ст. 314.1Исключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей

Воронежский областной суд (Воронежская область)

Апелляция29.01.2026дело № 22-1470/2025

Апелляция снизила срок за мошенничество, исключив часть обвинения

Верховный Суд Республики Карелия изменил приговор, исключив часть обвинения в мошенничестве на 2,8 млн рублей и снизив общий размер потенциального хищения. В результате осуждённым смягчили наказание. Это показывает важность оспаривания объёма обвинения и учета смягчающих обстоятельств.

ст. 159ст. 303Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора

Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия)

Апелляция28.01.2026дело № 22-5/2026

Апелляция снизила штраф по налоговым преступлениям: пересмотрена сумма возмещения ущерба

В данном деле апелляционная инстанция изменила приговор осуждённому по статьям 199 и 199.2 УК РФ. Суд пересчитал сумму частично возмещённого ущерба и, как следствие, смягчил назначенное наказание. Вместо неуказанного размера штрафа по ч. 2 ст. 199 УК РФ назначен штраф 270 000 рублей, а по ч. 1 ст. 199.2 УК РФ — 200 000 рублей, окончательно — 400 000 рублей.

ст. 199ст. 199.2Смягчение наказания

Верховный Суд Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)

Апелляция28.01.2026дело № 22-2881/2025

Апелляция смягчила наказание за побои: суд пересмотрел смягчающие обстоятельства

Томский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы на приговор по делу о побоях (ч. 2 ст. 116.1 УК РФ). Суд изменил приговор, смягчив наказание до 6 месяцев ограничения свободы. Основанием послужило исключение отягчающего обстоятельства и учет смягчающих факторов.

ст. 116.1Смягчение наказания

Томский областной суд (Томская область)

Апелляция28.01.2026дело № 22-35/2026

Апелляция изменила приговор за подделку документов: статья переквалифицирована, назначен штраф

Верховный Суд Республики Алтай в апелляционной инстанции изменил приговор, вынесенный районным судом. Действия осуждённого по делу о подделке документов были переквалифицированы с части 3 на часть 5 статьи 327 УК РФ. В результате этого ему было назначено более мягкое наказание в виде штрафа.

ст. 327Переквалификация действий

Верховный Суд Республики Алтай (Республика Алтай)

Апелляция28.01.2026дело № 22-91/2026

Апелляция изменила квалификацию и смягчила приговор по ст. 171.1 УК

Новгородский областной суд пересмотрел приговор по делу о немаркированной продукции. Суд апелляционной инстанции изменил квалификацию обвинения, исключив из него приобретение и перевозку, оставив только хранение, что привело к смягчению назначенного наказания. Часть дела о конфискации помещений направлена на новое рассмотрение.

ст. 171.1Смягчение наказания

Новгородский областной суд (Новгородская область)

Апелляция28.01.2026дело № 22-68/2026

Апелляция отменила приговор: суд неверно рассчитал зачёт срока при замене наказания.

Верховный Суд Республики Тыва рассмотрел апелляционное представление прокурора. Суд отменил решение нижестоящей инстанции, заменившей исправительные работы на лишение свободы, и вынес новое. Апелляция уточнила порядок сложения наказаний, зачёта срока содержания под стражей, а также времени следования к месту отбывания наказания.

ст. 157Пересчёт срока под стражей

Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва)

Апелляция28.01.2026дело № 22-48/2026

Приговор изменён: Верховный Суд РМЭ скорректировал учёт обстоятельств наказания

Верховный Суд Республики Марий Эл рассмотрел приговор по делу о злостном уклонении. Апелляция изменила приговор, исключив некоторые указания об обстоятельствах назначения наказания, и уточнила техническую ошибку в дате рождения. В итоге, назначенное наказание осталось без изменения.

ст. 314.1Исключены отдельные указания из приговора

Верховный Суд Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)

Апелляция28.01.2026дело № 22-32/2026

Апелляция заменила лишение свободы на штраф за взятку, учтя явку с повинной

Псковский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу осуждённого за получение взятки. Суд изменил приговор первой инстанции, заменив реальное лишение свободы на крупный штраф. Решение было принято с учётом смягчающих обстоятельств, таких как явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления.

ст. 290Смягчение наказания

Псковский областной суд (Псковская область)

Апелляция27.01.2026дело № 22-99/2026

Апелляция прекратила дело по ч. 1 ст. 303 УК РФ из-за сроков давности

Вологодский городской суд вынес приговор по ч. 1 ст. 303 УК РФ, назначив наказание в виде штрафа. Вологодский областной суд изменил приговор, освободив осужденного от назначенного наказания и прекратив дело в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

ст. 303Прекращение дела

Вологодский областной суд (Вологодская область)

Апелляция27.01.2026дело № 22-173/2026

Апелляция отменила приговор: суд неверно зачел срок и сложил наказания

Хабаровский краевой суд отменил постановление нижестоящего суда, которое касалось зачета срока и сложения наказаний по нескольким приговорам. Суд первой инстанции допустил ошибки при расчете сроков и их зачете, что привело к неясностям при исполнении приговора. Апелляция вынесла новое решение, установив правильный срок лишения свободы.

Пересчёт срока под стражей

Хабаровский краевой суд (Хабаровский край)

Апелляция27.01.2026дело № 22-20/2026

Апелляция отменила приговор: условный срок вместо реального лишения свободы по ст. 191.1 УК РФ

Апелляционный суд отменил реальное лишение свободы и назначил условное наказание по делу о преступлении, предусмотренном статьей 191.1 УК РФ. Кроме того, суд отменил приговор в части конфискации имущества и направил дело на новое рассмотрение по этому вопросу. Защита добилась освобождения осужденного из-под стражи в зале суда.

ст. 174.1ст. 191.1ст. 226.1Смягчение режима

Забайкальский краевой суд (Забайкальский край)

Апелляция26.01.2026дело № 10-1/2026

Апелляция отменила арест автомобиля, наложенный для обеспечения штрафа по ч. 1 ст. 258 УК

Осуждённый по части 1 статьи 258 УК РФ обратился в апелляцию. Суд изменил приговор мирового судьи, исключив из него указание на сохранение ареста на автомобиль, который был наложен для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа. Это стало возможным благодаря правовой позиции суда, что действующее законодательство не предусматривает такой меры.

ст. 258Исключены отдельные указания из приговора

Боготольский районный суд Красноярского края (Красноярский край)

Апелляция23.01.2026дело № 22-86/2026

Апелляция изменила приговор: Верховный Суд Чувашии уточнил зачёт срока наказания

Верховный Суд Чувашской Республики в апелляции изменил приговор по статье 159.3 УК РФ, уточнив порядок зачёта срока содержания под стражей и отбытого наказания. Суд исключил первоначальный зачёт срока и указал новый порядок с 19 ноября 2025 года, а также зачёл отбытое наказание по предыдущему приговору с 15 сентября по 18 ноября 2025 года.

ст. 158Пересчёт срока под стражей

Верховный Суд Чувашской Республики (Чувашская Республика)

Апелляция22.01.2026

Апелляция изменила приговор по 159.1 УК РФ: уточнили описание преступления

Мировой судья осудил по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ. Апелляция изменила приговор, исключив из описательно-мотивировочной части указание на совершение преступления в отношении иного кредитора и путем предоставления заведомо недостоверных сведений, оставив наказание без изменения.

ст. 159.1Исключены отдельные указания из приговора

Усть-Вымский районный суд Республики Коми (Республика Коми)

Апелляция22.01.2026дело № 22-39/2026

Апелляция Кургана изменила приговор: зачтён срок отбывания наказания

Курганский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу осуждённого по делу о краже (п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ). Суд изменил постановление первой инстанции, зачтя осуждённому время отбывания наказания в УФИЦ в определённый период. Это привело к уменьшению неотбытого наказания.

ст. 158Пересчёт срока под стражей

Курганский областной суд (Курганская область)

Апелляция21.01.2026дело № 22-14/2026

Отмена приговора по ст. 293 УК РФ: Новгородский областной суд прекратил дело за отсутствием состава

Новгородский районный суд осудил гражданина по ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность). Новгородский областной суд, рассмотрев апелляционные жалобы, отменил приговор и прекратил уголовное дело в связи с отсутствием состава преступления. За осужденным признано право на реабилитацию.

ст. 180ст. 293Прекращение дела