Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция дала УДО от принудительных работ вопреки позиции исправительного центра

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Если положительные данные об осуждённом показывают достижение целей наказания, отрицательная позиция исправительного центра не препятствует УДО.

ст. 111 УК РФ — Тяжкий вред здоровьюУсловно-досрочное освобождениеУДО и замена наказания
дело № 22-286/2026Нижегородский областной суд (Нижегородская область)

Осуждённый отбывал наказание в виде принудительных работ и просил об условно-досрочном освобождении (УДО). Городской суд в ходатайстве отказал. Защитник подал апелляционную жалобу.

Какой довод сработал по ст. 111 УК

Апелляция согласилась с жалобой защитника: отказ в УДО от принудительных работ не основан на требованиях уголовного закона, а положительные данные об осуждённом говорят о том, что он не нуждается в полном отбывании наказания.

Почему апелляция с ним согласилась

Проанализировав положительные данные об осуждённом, суд пришёл к выводу, что позиция администрации исправительного центра не может быть принята, а цели наказания за совершённое преступление достигнуты. Постановление об отказе отменено, ходатайство удовлетворено: осуждённый освобождён условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 12 дней. На период УДО на него возложены обязанности ежемесячно являться на регистрацию в контролирующий орган и не менять место жительства без его уведомления; ему разъяснены последствия неисполнения этих обязанностей.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 111 УК

  • УДО возможно и от принудительных работ, не только от лишения свободы.
  • Возражение администрации исправительного центра само по себе не предрешает отказ: в этом деле суд дал больший вес положительным данным об осуждённом.
  • Решение принимается по совокупности сведений о поведении осуждённого; без положительных данных этот довод не сработает.
  • УДО условно: при неисполнении возложенных обязанностей освобождение может быть отменено.

Решение: Нижегородский областной суд (Нижегородская область), дело 22-286/2026, 30.01.2026.

Приговор по ст. 111 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Статьи обвинения

  • ч. 4 ст. 111 УК (тяжкий вред здоровью)
  • ст. 79 УК

По вашей статье

Это решение — одно из 4 131 по ст. 111 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания1 638
  • Исключены отдельные указания из приговора1 184
  • Пересчёт срока под стражей1 053
  • Отмена с новым рассмотрением576
  • Смягчение режима395

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 412 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 111 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 111 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 111 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит для дела по ст. 111 УК

Статья 111 УК РФ

Адвокат по ст. 111 УК РФ

Тяжкий вред здоровью: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.

Маршрут защиты

УДО и замена наказания по ст. 80 УК РФ

Посчитаем срок для УДО и замены наказания, подготовим ходатайство и сопроводим в суде.

Маршрут защиты

Апелляционная жалоба по уголовному делу

Срок на апелляцию — 15 суток с вручения приговора. Разберём материалы и соберём доводы, которые суд принимает.

Похожие решения по ст. 111 УК

Апелляция

Отказ в замене наказания более мягким отменён: потерпевшего не известили надлежащим образом

дело № 22-1853
Апелляция

Апелляция зачла в срок время с момента фактического задержания, которое не учла первая инстанция

дело № 22-865/2026
Апелляция

Апелляция зачла в срок время стационарной психиатрической экспертизы день за день

дело № 22-2337/2025
Апелляция

Приговор за тяжкий вред здоровью отменён: выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела

дело № 22-388/2026
Апелляция

Тяжкий вред здоровью: апелляция признала смягчающим состояние здоровья осуждённого и снизила срок

дело № 22-2079/2025

Изобличение соучастника признано смягчающим: срок по ч. 4 ст. 111 УК снижен до 6 лет 9 месяцев

дело № 22-493/2020
Вся практика по ст. 111 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив