Районный суд признал гражданина виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 293 Уголовного кодекса Российской Федерации (халатность).
Что обжаловалось
Осужденный и его защитник подали апелляционные жалобы на приговор районного суда. Доводы жалоб в акте не приведены, однако суд апелляционной инстанции не согласился с мнеем осужденного о прекращении дела в связи с непричастностью к совершению преступления на основании постановления Конституционного Суда РФ.
Что решил суд
Новгородский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционным жалобам. В итоге суд удовлетворил апелляционные жалобы осужденного и адвоката. Приговор районного суда был отменен. Уголовное дело по обвинению осужденного в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 293 Уголовного кодекса Российской Федерации, было прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Уголовное преследование осужденного также прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. За осужденным было признано право на реабилитацию на основании пункта 4 части 2 статьи 133, части 1 статьи 134 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Процессуальные издержки по уголовному делу в сумме 2605 рублей отнесены за счет средств федерального бюджета.
Что это значит на практике
- Если суд прекращает уголовное дело за отсутствием состава преступления, это является реабилитирующим основанием, то есть лицо признается невиновным.
- При реабилитации гражданин имеет право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.
- Процессуальные издержки, включая вознаграждение адвоката, при прекращении дела по реабилитирующим основаниям возмещаются из федерального бюджета.
- Приговоры, основанные на неправильном применении уголовного закона, могут быть отменены судом апелляционной инстанции, даже если лицо изначально просило прекратить дело по другому основанию (например, непричастность).
- Важно знать статьи Уголовно-процессуального кодекса РФ, регулирующие основания прекращения уголовного дела и право на реабилитацию (ст. 24, 27, 133, 134 УПК РФ).
Решение: Новгородский областной суд (Новгородская область), дело 22-14/2026, 21.01.2026.