Верховный Суд Чувашской Республики рассмотрел апелляционное представление прокурора на приговор районного суда, вынесенный в отношении осуждённого по статье 159.3 Уголовного кодекса РФ (мошенничество с использованием электронных средств платежа). Суд первой инстанции назначил осуждённому наказание и частично зачёл срок содержания под стражей.
Что обжаловалось по ст. 158 УК
Доводы апелляционного представления прокурора касались неверного зачёта срока содержания под стражей, установленного в приговоре. Осуждённый также настаивал на необходимости произвести зачёт отбытого наказания по предыдущему приговору с более ранней даты.
Что решила апелляция
Судебная коллегия Верховного Суда Чувашской Республики изменила приговор Калининского районного суда г. Чебоксары от 19 ноября 2025 года. Суд апелляционной инстанции исключил из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора ссылку на зачёт в срок отбывания наказания в виде лишения свободы времени содержания под стражей с 15 сентября 2025 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Вместо этого суд указал о зачёте в срок отбывания наказания в виде лишения свободы в силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ времени содержания осуждённого под стражей с 19 ноября 2025 года до дня вступления приговора в законную силу. Кроме того, судебная коллегия зачла в срок отбывания наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ отбытое им наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Чебоксары от 4 июля 2025 года в период с 15 сентября по 18 ноября 2025 года. Довод осуждённого о более раннем начале отбывания наказания по предыдущему приговору был признан несостоятельным, так как он был заключен под стражу по названному приговору 15 сентября 2025 года.
Что это значит на практике по ст. 158 УК
- Важно внимательно проверять, как суд зачитывает время содержания под стражей и отбытого наказания по другим приговорам.
- Даже незначительные ошибки в расчёте сроков могут быть исправлены в апелляции, что может повлиять на дату освобождения.
- Если вас содержали под стражей или вы отбывали наказание по предыдущему приговору, эти периоды должны быть учтены при назначении окончательного наказания.
- Неправильный зачёт срока – это распространённая ошибка, которую можно и нужно исправлять через вышестоящие суды.
- Обратите внимание на точную дату, с которой начинается зачёт срока, это может быть не всегда дата первого задержания, а дата заключения под стражу по конкретному приговору.
Решение: Верховный Суд Чувашской Республики (Чувашская Республика), дело 22-86/2026, 23.01.2026.