Верховный Суд Чувашской Республики рассмотрел апелляционное представление прокурора на приговор районного суда, вынесенный в отношении осуждённого по статье 159.3 Уголовного кодекса РФ (мошенничество с использованием электронных средств платежа). Суд первой инстанции назначил осуждённому наказание и частично зачёл срок содержания под стражей.
Что обжаловалось
Доводы апелляционного представления прокурора касались неверного зачёта срока содержания под стражей, установленного в приговоре. Осуждённый также настаивал на необходимости произвести зачёт отбытого наказания по предыдущему приговору с более ранней даты.
Что решил суд
Судебная коллегия Верховного Суда Чувашской Республики изменила приговор Калининского районного суда г. Чебоксары от 19 ноября 2025 года. Суд апелляционной инстанции исключил из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора ссылку на зачёт в срок отбывания наказания в виде лишения свободы времени содержания под стражей с 15 сентября 2025 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Вместо этого суд указал о зачёте в срок отбывания наказания в виде лишения свободы в силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ времени содержания осуждённого под стражей с 19 ноября 2025 года до дня вступления приговора в законную силу. Кроме того, судебная коллегия зачла в срок отбывания наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ отбытое им наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Чебоксары от 4 июля 2025 года в период с 15 сентября по 18 ноября 2025 года. Довод осуждённого о более раннем начале отбывания наказания по предыдущему приговору был признан несостоятельным, так как он был заключен под стражу по названному приговору 15 сентября 2025 года.
Что это значит на практике
- Важно внимательно проверять, как суд зачитывает время содержания под стражей и отбытого наказания по другим приговорам.
- Даже незначительные ошибки в расчёте сроков могут быть исправлены в апелляции, что может повлиять на дату освобождения.
- Если вас содержали под стражей или вы отбывали наказание по предыдущему приговору, эти периоды должны быть учтены при назначении окончательного наказания.
- Неправильный зачёт срока – это распространённая ошибка, которую можно и нужно исправлять через вышестоящие суды.
- Обратите внимание на точную дату, с которой начинается зачёт срока, это может быть не всегда дата первого задержания, а дата заключения под стражу по конкретному приговору.
Решение: Верховный Суд Чувашской Республики (Чувашская Республика), дело 22-86/2026, 23.01.2026.