Осуждённый отбывал наказание в исправительной колонии. Ранее судом первой инстанции были приведены в соответствие приговоры в отношении осуждённого в порядке пункта 15 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Это положение регулирует вопросы исполнения приговора, связанные, в частности, со сложением наказаний.
Что обжаловалось
Было подано апелляционное представление и.о. Амурского городского прокурора. В представлении указывалось на ошибки в постановлении суда первой инстанции, касающиеся неправильного применения уголовного закона при сложении наказаний и зачете сроков, а также неясности в резолютивной части.
Что решил суд
Хабаровский краевой суд удовлетворил апелляционное представление прокурора. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что обжалуемое постановление суда первой инстанции следует отменить в связи с неправильным применением уголовного закона и существенным нарушением уголовно-процессуального закона. В частности, суд первой инстанции неправильно применил часть 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, регулирующую порядок назначения наказания по совокупности преступлений. Также суд отметил, что в резолютивной части были указаны две разные даты исчисления срока наказания и дважды произведен зачет времени содержания под стражей и отбытого наказания, что создавало неясности при исполнении. Хабаровский краевой суд отменил постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 29 октября 2025 года и принял новое решение. На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний осуждённому назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчисляется с 20 декабря 2023 года. На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок лишения свободы осуждённому зачтено время содержания под стражей по приговору Центрального районного суда г. Хабаровска от 17 ноября 2023 года (с учетом постановления Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 28 августа 2025 года) в период с 17 ноября 2023 года по 19 декабря 2023 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима; а также время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 9 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 20 октября 2023 года в период с 20 октября 2023 года. В предыдущем решении судом не был четко определен единый срок и порядок зачета.
Что это значит на практике
- Если у вас несколько приговоров, и суды складывают наказания, важно убедиться, что расчеты произведены без ошибок.
- Внимательно проверяйте, как суд зачитывает время содержания под стражей. Иногда один день в СИЗО может быть зачтен за полтора дня в колонии общего режима, что существенно сокращает срок.
- Если в судебном акте есть неясности или противоречия в датах начала срока или зачете, это может стать основанием для обжалования.
- Прокурор может подать апелляционное представление, если считает, что приговор или иное судебное решение вынесено с нарушениями закона.
- Даже небольшая ошибка в расчете срока наказания может быть исправлена судом вышестоящей инстанции, что может повлиять на дату освобождения.
Решение: Хабаровский краевой суд (Хабаровский край), дело 22-173/2026, 27.01.2026.