Штраф по ч. 1 ст. 303 УК РФ отпал: давность истекла до вступления приговора в силу

Вологодский городской суд 26 ноября 2025 года осудил женщину по ч. 1 ст. 303 УК РФ и назначил штраф без рассрочки и отсрочки уплаты, учтя имущественное положение её семьи. Адвокат подал апелляционную жалобу.

Какой довод сработал по ст. 303 УК

Доводы жалобы апелляция не приняла: выводы о виде и размере наказания она признала мотивированными. Решение изменено по другому основанию — истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности. Суд применил ч. 8 ст. 302 УПК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд исходил из того, что преступление относится к категории небольшой тяжести, а срок давности истёк к моменту апелляционного рассмотрения, то есть до вступления приговора в законную силу. Поэтому осуждённая освобождена от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 303 УК РФ. В остальной части приговор оставлен без изменения, жалоба адвоката — без удовлетворения.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 303 УК

• Если по преступлению небольшой тяжести срок давности истекает, пока дело в апелляции, суд может освободить от наказания, даже отклонив доводы жалобы.
• Важна дата: давность должна истечь до вступления приговора в законную силу.
• Границы: это освобождение от наказания, а не прекращение дела и не оправдание — обвинительный приговор сохраняется.
• Возражения против вида и размера наказания в этом деле не помогли: суд счёл их учтёнными в приговоре.

Решение: Вологодский областной суд (Вологодская область), дело 22-99/2026, 27.01.2026.