Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Апелляция

Апелляция отменила арест автомобиля, наложенный для обеспечения штрафа по ч. 1 ст. 258 УК

Арест на имущество не может быть сохранен для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, назначенного как основное.

дело № 10-1/2026Боготольский районный суд Красноярского края (Красноярский край)

Осуждённый был приговорён мировым судьёй судебного участка № 12 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 258 Уголовного кодекса Российской Федерации. Помимо прочего, приговором был сохранен арест на автомобиль, принадлежащий осуждённому, до исполнения приговора в части наказания в виде штрафа.

Что обжаловалось

Помощник Боготольского межрайонного прокурора подал апелляционное представление на приговор мирового судьи. Доводы представления в акте не приведены, но исходя из решения суда, представление касалось сохранения ареста на имущество.

Что решил суд

Боготольский районный суд Красноярского края рассмотрел апелляционное представление и изменил приговор мирового судьи. Суд апелляционной инстанции указал, что действующим уголовным законодательством не предусмотрены основания для сохранения ареста на имущество в целях обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, назначенного в качестве основного наказания. Это связано с тем, что, согласно части 5 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа (за исключением определенных случаев), штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. Исходя из этого, суд исключил из резолютивной части приговора указание на сохранение ареста, наложенного постановлением Боготольского районного суда на автомобиль марки ВАЗ с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего осуждённому, до исполнения приговора суда в части наказания в виде штрафа. В остальной части приговор мирового судьи оставлен без изменения, а апелляционное представление прокурора без удовлетворения.

Что это значит на практике

  • Если вам назначили штраф как основное наказание, и на ваше имущество наложен арест для его обеспечения, это решение суда может быть основанием для обжалования такого ареста.
  • Суд чётко разъяснил, что механизм замены штрафа на иное наказание в случае неуплаты (статья 46 УК РФ) делает нецелесообразным сохранение ареста имущества.
  • Это важное уточнение, поскольку арест имущества существенно ограничивает ваши права и распоряжение им.
  • Даже если прокуратура обжалует приговор, как в этом случае, это может привести к улучшениям для осуждённого, если доводы соответствуют закону.
  • Такие «иные улучшения» могут быть важны для осуждённого, даже если не касаются непосредственно срока или вида наказания.

Решение: Боготольский районный суд Красноярского края (Красноярский край), дело 10-1/2026, 26.01.2026.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 258 УК

Учтённые смягчающие

  • явка с повинной
  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • раскаяние
  • состояние здоровья
  • возмещение ущерба

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив