Осуждённый ранее был приговорён к лишению свободы за разбой (ч. 2 ст. 162 УК РФ), затем условно-досрочно освобождён. Позднее он был осуждён за кражу (п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ) и судом первой инстанции ему было назначено исполнение неотбытой части наказания в виде принудительных работ.
Что обжаловалось
Осуждённый подал апелляционную жалобу на постановление судьи районного суда, которым ему было назначено исполнение неотбытой части наказания. Конкретные доводы жалобы осуждённого в тексте акта не приведены.
Что решил суд
Курганский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу и изменил постановление судьи Юргамышского районного суда от 12 ноября 2025 года. Суд апелляционной инстанции отметил, что решение об исполнении неотбытой части наказания было принято без учёта того, что осуждённый продолжал отбывать наказание в период с 28 июля по 14 августа 2025 года, уже после вынесения постановления об условно-досрочном освобождении и до снятия с учёта в УФИЦ ФКУ УФСИН России по Курганской области. Это повлекло уменьшение неотбытого наказания. Суд сослался на разъяснения п. 55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания». В итоге, Курганский областной суд зачёл осуждённому в срок оставшейся не отбытой части наказания в виде принудительных работ время отбывания наказания в УФИЦ ФКУ УФСИН России по Курганской области в период с 28 июля по 14 августа 2025 года. В остальном постановление было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.
Что это значит на практике
- Если вас условно-досрочно освободили, но вы продолжали фактически отбывать наказание (например, находились в исправительном центре) ещё какое-то время, этот срок должен быть учтён при определении неотбытой части наказания.
- В случае отмены условно-досрочного освобождения или изменения порядка отбывания наказания, суд обязан тщательно проверить все периоды фактического отбывания наказания.
- Любые дни, проведённые под контролем исполнительной системы после принятия решения об УДО, до момента фактического снятия с учёта, должны уменьшать ваш неотбытый срок.
- Такие ошибки судов встречаются, и их можно и нужно исправлять в апелляционной или кассационной инстанциях.
Решение: Курганский областной суд (Курганская область), дело 22-39/2026, 22.01.2026.