Апелляция
Воркутинский городской суд Республики Коми рассмотрел апелляционное представление государственного обвинителя. Ранее осуждённому по ч. 1 ст. 314 УК РФ было назначено 5 месяцев лишения свободы условно. Апелляция отменила применение статьи 73 УК РФ и назначила реальное лишение свободы на 5 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
ст. 314Смягчение режимаИсключены отдельные указания из приговора
Воркутинский городской суд Республики Коми (Республика Коми)
Апелляция
Осуждённый по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (повторная пьяная езда) получил 250 часов обязательных работ условно. Апелляция исключила условное осуждение, поскольку закон не предусматривает применение условного срока к обязательным работам. Наказание осталось 250 часов обязательных работ с лишением прав на 2 года, но без условного осуждения.
ст. 264.1Смягчение режимаИсключены отдельные указания из приговора
Новосибирский областной суд (Новосибирская область)
Апелляция·дело № 22-3363/2024
Хабаровский краевой суд пересмотрел приговор за кражу, совершенную осужденной, которая ранее уже имела судимость. Апелляция отменила условное осуждение и назначила реальное лишение свободы на срок 2 года 2 месяца, изменив режим отбывания на исправительную колонию общего режима. Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменили и заключили осужденную под стражу.
ст. 158Смягчение наказанияСмягчение режима
Хабаровский краевой суд (Хабаровский край)
Апелляция
Судебная коллегия Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры рассмотрела апелляционное представление прокурора на приговор по делу о краже. Апелляция изменила приговор, исключив условное осуждение и назначив реальное лишение свободы на 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима из-за рецидива преступлений.
ст. 158Смягчение режимаИсключены отдельные указания из приговора
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра)
Апелляция
Рыбинский районный суд Красноярского края в апелляции отменил приговор мирового судьи. Суд смягчил наказание и изменил режим осуждённому, обвиняемому по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК, ч. 2 ст. 115 УК и ч. 1 ст. 119 УК. Основанием для изменения стало неполное учёт смягчающих обстоятельств: явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления.
ст. 115ст. 119Смягчение наказанияСмягчение режима
Рыбинский районный суд Красноярского края (Красноярский край)
Апелляция
Волгоградский областной суд рассмотрел апелляционное представление прокурора. Приговор районного суда был изменён: исключено условное осуждение, назначено лишение свободы, но режим отбывания наказания смягчён до колонии-поселения. Срок окончательного наказания — 1 год 6 месяцев лишения свободы со штрафом.
Смягчение режима
Волгоградский областной суд (Волгоградская область)
·дело № 22-385/2025
Забайкальский краевой суд рассмотрел апелляционное представление прокурора на приговор, по которому осужденная получила 2 года лишения свободы по ч.1 ст.280.3 УК РФ. Апелляционная инстанция изменила приговор, назначив осужденной окончательно 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении и уточнив дополнительное наказание, а также зачла срок содержания под стражей.
ст. 280.3ст. 282.4Смягчение режимаПересчёт срока под стражей
Забайкальский краевой суд
·дело № 22-1564/2022
Верховный Суд Республики Крым изменил приговор по уголовному делу, исключив амнистию и ранее применённую статью 73 УК РФ. Суд также изменил режим отбывания наказания на исправительную колонию общего режима и оставил меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения, хотя ранее она была отменена.
ст. 222ст. 224ст. 322Смягчение наказанияСмягчение режима
Верховный Суд Республики Крым
·дело № 7У-3132/2020
Первый кассационный суд отменил приговор в части осуждения по статье о легализации (отмывании) денежных средств. В результате наказание осуждённому изменено с 5 лет лишения свободы условно на 2 года лишения свободы условно. За осуждённым признано право на реабилитацию.
ст. 174.1ст. 176Прекращение делаСмягчение режима
Первый кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 22-182/2021
Верховный Суд Республики Карелия изменил приговор, вынесенный Петрозаводским городским судом. Осуждённый, получивший 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении по ч. 1 ст. 203 УК РФ, теперь будет отбывать наказание условно с испытательным сроком в 1 год. Изменение произошло благодаря учёту состояния здоровья осуждённого и его матери, а также отсутствию мотивировки о невозможности его исправления без реального лишения свободы.
ст. 203Смягчение режима
Верховный Суд Республики Карелия
·дело № 10-2943/2022
В данном деле осуждённый был признан виновным в подделке идентификационных номеров и подделке документов. Суд апелляционной инстанции изменил приговор, переквалифицировав статьи обвинения и назначив вместо ограничения свободы условное наказание в виде исправительных работ.
ст. 326ст. 327Переквалификация действийСмягчение режимаИсключены отдельные указания из приговора
Челябинский областной суд
·дело № 22-898/2017
Осуждённого обвиняли в незаконном получении кредита (ч. 1 ст. 176 УК РФ), но апелляционный суд отменил приговор. Суд посчитал, что действия осуждённого на самом деле содержат признаки мошенничества, а не незаконного получения кредита. Это привело к изменению квалификации и наказания.
ст. 176Смягчение наказанияСмягчение режима
Краснодарский краевой суд
·дело № 22-2038/2020
В данном деле Саратовский областной суд изменил приговор, исключив из описательно-мотивировочной части указание на участие осуждённого в организации азартных игр в определённый период. Это привело к смягчению наказания: вместо неуказанного реального срока лишения свободы осуждённому назначено 5 месяцев лишения свободы условно со штрафом 40 000 рублей.
ст. 171.2Смягчение наказанияСмягчение режима
Саратовский областной суд
·дело № 10-35/2019
В данном деле осуждённый был признан виновным в мошенничестве в сфере кредитования. Апелляционная инстанция отменила приговор, изменив назначенное наказание, учтя ряд смягчающих обстоятельств, таких как явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетних детей.
ст. 159.1Смягчение наказанияСмягчение режима
Ачинский городской суд Красноярского края
·дело № 22-1138/2022
В данном деле Липецкий областной суд в апелляции изменил приговор Чаплыгинского районного суда. Основное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы было признано условным, с испытательным сроком 4 года. Изменение коснулось условности основного наказания.
ст. 285ст. 292Смягчение режима
Липецкий областной суд
·дело № 22-230/2017
Курганский областной суд изменил приговор, смягчив наказание осуждённым за ряд преступлений, связанных со злоупотреблением должностными полномочиями и мелким взяточничеством. Изначальное лишение свободы для осуждённой ФИО за 18 эпизодов ч. 2 ст. 292 УК РФ и 10 эпизодов ч. 2 ст. 272 УК РФ, а также для осуждённого ФИО за 12 эпизодов ч. 2 ст. 292 УК РФ, было заменено на условное с испытательным сроком.
ст. 272ст. 291.2ст. 292Смягчение наказанияСмягчение режима
Курганский областной суд
·дело № 22-3646/2019
Иркутский областной суд изменил приговор, освободив осуждённого от части наказания по ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 191.1 УК РФ (обязательные работы на 200 часов) и по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 191.1 УК РФ (обязательные работы на 100 часов) в связи с истечением срока давности. Исключены ссылки на совокупность преступлений и изменено назначенное наказание на 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года.
ст. 191.1Смягчение режимаИсключены отдельные указания из приговора
Иркутский областной суд
·дело № 22-1548/2019
Иркутский областной суд изменил приговор районного суда, отменив оправдания осуждённых по ряду эпизодов обвинения, связанных с незаконной перевозкой древесины (ч. 3 ст. 191.1 УК РФ). Также суд вернул законному владельцу изъятые тракторы. Это означает, что оправдательный приговор в части был пересмотрен, а дело в этой части направлено на новое рассмотрение.
ст. 191.1ст. 191.3ст. 222ст. 260Смягчение режимаПересчёт срока под стражей
Иркутский областной суд
·дело № 7У-13964/2020
В данном деле осуждённого обвиняли в мошенничестве по ч. 3 ст. 159 УК РФ. Второй кассационный суд общей юрисдикции переквалифицировал действия на ч. 1 ст. 159 УК РФ, снизив наказание и в итоге освободив от него в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
ст. 159Прекращение делаПереквалификация действийСмягчение режима
Второй кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 7У-10018/2023
Второй кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел дело осуждённого, которому были предъявлены обвинения по ч. 1 ст. 137 УК РФ и ч. 1, ч. 2 ст. 167 УК РФ. Кассационная инстанция изменила приговор и апелляционное постановление, назначив местом отбывания наказания колонию-поселение и изменив порядок зачёта срока содержания под стражей.
ст. 137ст. 167Смягчение режимаПересчёт срока под стражей
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
