Осужденная была приговорена судом первой инстанции к лишению свободы по ч.1 ст.280.3 УК РФ (публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации) и ч.1 ст.282.4 УК РФ (неоднократное публичное демонстрирование нацистской символики). За преступление по ч.1 ст.280.3 УК РФ ей было назначено 2 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с публичным распространением информации о деятельности Вооруженных Сил РФ. По совокупности преступлений было назначено окончательное наказание, но его размер в акте не указан. Также было исключено применение ст.73 УК РФ (условное осуждение).
Что обжаловалось
Апелляционное представление прокурора касалось, в частности, неправильного назначения дополнительного наказания по ч.1 ст.280.3 УК РФ. Прокурор указал, что судом первой инстанции не было учтено, что деятельность, связанная с публичным распространением информации о деятельности Вооруженных Сил РФ, прямо запрещена статьей 20.3.3 КоАП РФ.
Что решил суд
Забайкальский краевой суд изменил приговор. Апелляционная инстанция скорректировала вид исправительного учреждения, направив осужденную в колонию-поселение, и уточнила дополнительное наказание. Суд указал, что осужденную ФИО следует направить в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75, 76 УИК РФ, в соответствии с ч.4 ст.75.1 УИК РФ. Суд также изменил вид дополнительного наказания по ч.1 ст.280.3 УК РФ, назначив лишение права заниматься деятельностью, связанной с администрированием веб-сайтов, форумов, чатов и групп в социальных сетях, электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» сроком на 2 года. При этом было усилено назначенное наказание, исключив применение ст.73 УК РФ. Окончательное наказание по совокупности преступлений по ч.1 ст.280.3 и ч.1 ст.282.4 УК РФ, путем частичного сложения, было назначено в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием веб-сайтов, форумов, чатов и групп в социальных сетях, электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» сроком на 2 года. Срок наказания предписано исчислять с момента задержания. Также в срок наказания зачтено время содержания под стражей из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. В остальном приговор оставлен без изменения, а апелляционное представление удовлетворено.
Что это значит на практике
- Если приговор по статьям 280.3 УК РФ или 282.4 УК РФ был вынесен без учета всех нюансов закона о наказании, его можно обжаловать.
- Суд апелляционной инстанции может не только изменить, но и уточнить вид дополнительного наказания, чтобы оно строго соответствовало требованиям закона.
- Если осужденному назначается наказание в виде лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, время содержания под стражей зачитывается в срок наказания из расчета один день за два дня отбывания наказания.
- При наличии оснований, суд апелляционной инстанции может изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение, что является смягчением условий отбывания наказания.
- Апелляционное представление прокурора, как и жалоба защиты, может стать основанием для изменения приговора.
Решение: Забайкальский краевой суд, дело 22-385/2025, —.