Петуховский районный суд Курганской области 16 декабря 2016 года осудил двоих. Одна из осуждённых признана виновной в восемнадцати преступлениях по ч. 2 ст. 292 УК (по 1 году 6 месяцев лишения свободы за каждое), в восьми преступлениях по ч. 1 ст. 291.2 УК (мелкое взяточничество; по 6 месяцев ограничения свободы за каждое) и в десяти преступлениях по ч. 2 ст. 272 УК. Второй человек осуждён за двенадцать преступлений по ч. 2 ст. 292 УК. Приговор обжаловал государственный обвинитель апелляционным представлением. Курганский областной суд 9 февраля 2017 года приговор изменил.
Какой довод сработал по ст. 272 УК
Ключевым стало изменение уголовного закона после приговора. Суд указал, что Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ в УК введена ст. 53.1 — принудительные работы, которая вступает в действие с 1 января 2017 года. Она предусматривает принудительные работы как альтернативу лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести либо за тяжкое преступление, совершённое впервые, если суд придёт к выводу, что осуждённый может исправиться без реального отбывания лишения свободы. Поскольку санкции ч. 2 ст. 292 и ч. 2 ст. 272 УК наряду с лишением свободы предусматривают принудительные работы, эти изменения имеют по отношению к осуждённым обратную силу согласно ст. 10 УК.
Почему суд с ним согласился
Из этого суд сделал вывод о смягчении назначенного лишения свободы в пределах, соответствующих всем обстоятельствам дела и данным о личности осуждённых. При этом оснований заменить лишение свободы принудительными работами по ч. 2 ст. 53.1 УК суд не нашёл. Первой осуждённой наказание за каждое из восемнадцати преступлений по ч. 2 ст. 292 УК и за каждое из десяти преступлений по ч. 2 ст. 272 УК снижено до 1 года 5 месяцев; по совокупности по ч. 2 ст. 69 УК окончательно назначено 2 года 4 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Второму осуждённому наказание за каждое из двенадцати преступлений по ч. 2 ст. 292 УК снижено до 11 месяцев, окончательно — 1 год 5 месяцев условно с испытательным сроком 1 год. Кроме того, суд исправил дату одного из преступлений по ч. 1 ст. 291.2 УК: вместо 14 и 10 октября 2014 года — 13 октября 2014 года.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 272 УК
- Если после приговора в санкцию статьи добавлен более мягкий вид наказания, это может быть основанием для смягчения назначенного лишения свободы по правилу об обратной силе закона.
- Смягчение возможно и без замены на новый вид наказания: в этом деле суд снизил срок, но заменять лишение свободы принудительными работами отказался.
- Довод касается только тех статей, в санкциях которых появилось новое наказание: здесь суд снизил сроки по ч. 2 ст. 292 и ч. 2 ст. 272 УК, а наказание по ч. 1 ст. 291.2 УК не менял.
- Размер снижения определяет суд с учётом обстоятельств дела и личности — в этом деле он составил месяц по каждому преступлению по ч. 2 ст. 292 УК у первой осуждённой.
Решение: Курганский областной суд, дело 22-230/2017, 09.02.2017.
