Районный суд осудил двух граждан за множественные преступления. Один осуждённый был признан виновным в совершении восемнадцати преступлений по части 2 статьи 292 УК РФ (служебный подлог), восьми преступлений по части 1 статьи 291.2 УК РФ (мелкое взяточничество) и десяти преступлений по части 2 статьи 272 УК РФ (неправомерный доступ к компьютерной информации). Другой осуждённый был признан виновным в совершении двенадцати преступлений по части 2 статьи 292 УК РФ (служебный подлог). За данные преступления было назначено наказание в виде лишения свободы.
Что обжаловалось
На приговор районного суда было подано апелляционное представление государственного обвинителя. Доводы представления в судебном акте не приведены.
Что решил суд
Курганский областной суд изучил материалы дела и изменил приговор районного суда. Суд апелляционной инстанции обратил внимание на то, что Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ в Уголовный кодекс РФ была введена статья 53.1 УК РФ – Принудительные работы, которая вступила в действие с 1 января 2017 г. Эта статья предусматривает применение принудительных работ как альтернативу лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, а также за тяжкие преступления, совершённые впервые, если суд считает возможным исправление без реального отбывания лишения свободы. Поскольку санкции части 2 статьи 292 УК РФ и части 2 статьи 272 УК РФ, по которым были осуждены граждане, предусматривают наряду с лишением свободы также наказание в виде принудительных работ, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что данные изменения уголовного закона имеют обратную силу в соответствии с положениями статьи 10 УК РФ. В этой связи суд апелляционной инстанции смягчил наказание, назначенное одному осуждённому за каждое из восемнадцати преступлений по части 2 статьи 292 УК РФ, до 1 года 5 месяцев лишения свободы (было 1 год 6 месяцев), а за каждое из десяти преступлений по части 2 статьи 272 УК РФ – до 1 года 5 месяцев (также было 1 год 6 месяцев). По совокупности наказаний окончательно назначено 2 года 4 месяца лишения свободы (было 2 года 6 месяцев). Это наказание, на основании статьи 73 УК РФ, постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Другому осуждённому наказание, назначенное за каждое из двенадцати преступлений по части 2 статьи 292 УК РФ, смягчено до 11 месяцев лишения свободы (было 1 год). По совокупности наказаний окончательно назначено 1 год 5 месяцев лишения свободы (было 1 год 6 месяцев). Это наказание, на основании статьи 73 УК РФ, также постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год. Также были возложены дополнительные обязанности по уведомлению об изменении места жительства.
Что это значит на практике
- Если уголовный закон меняется и смягчает наказание за совершённое преступление или иным образом улучшает положение осуждённого, эти изменения имеют обратную силу.
- Даже если изменения в законе предусматривают новую, более мягкую, альтернативу лишению свободы (например, принудительные работы), это является основанием для пересмотра приговора.
- Суд может смягчить наказание, снизив срок лишения свободы, или применить условное осуждение, если новая норма даёт такую возможность.
- Для применения обратной силы закона не требуется, чтобы новая статья УК РФ прямо отменяла старую; достаточно, чтобы она предусматривала более мягкий вид или размер наказания.
- Даже если суд не заменяет лишение свободы на альтернативное наказание (например, принудительные работы), он может смягчить срок или назначить условное осуждение, учитывая новое законодательство.
Решение: Курганский областной суд, дело 22-230/2017, 9 февраля 2017 г.