Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Судебная практика

Кассация прекратила дело по легализации доходов и смягчила приговор

Кассационный суд отменяет приговоры и прекращает дела, если нижестоящие суды допустили существенные нарушения уголовного закона.

дело № 7У-3132/2020Первый кассационный суд общей юрисдикции

Нижегородский областной суд признал осуждённого виновным по части 1 статьи 176 УК РФ (незаконное получение кредита) и пункту «б» части 3 статьи 174.1 УК РФ (легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретённых в результате совершения преступления, совершенная в особо крупном размере). За незаконное получение кредита ему назначили 2 года лишения свободы, за легализацию – 4 года лишения свободы. Путём частичного сложения наказаний окончательно назначили 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет.

Что обжаловалось

Осуждённый и его защитник подали кассационные жалобы. Доводы жалоб в акте не приведены.

Что решил суд

Первый кассационный суд общей юрисдикции частично удовлетворил кассационные жалобы. Судебная коллегия сочла возможным отменить приговор и кассационное определение в части осуждения по пункту «б» части 3 статьи 174.1 УК РФ и прекратить уголовное преследование в этой части на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ (отсутствие в деянии состава преступления). За осуждённым признано право на реабилитацию. В связи с прекращением уголовного преследования по этой статье, суд исключил из приговора указание о назначении наказания по правилам части 3 статьи 69 УК РФ (назначение наказания по совокупности преступлений). Осуждённый теперь считается осуждённым только по части 1 статьи 176 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет. В остальном приговор и кассационное определение оставлены без изменения.

Что это значит на практике

  • Если уголовное дело прекращается по реабилитирующим основаниям (например, из-за отсутствия состава преступления), осуждённый имеет право на реабилитацию – возмещение вреда, причинённого незаконным уголовным преследованием.
  • При отмене приговора в части обвинения по одной из статей, если наказание было назначено по совокупности преступлений, суд должен пересмотреть размер и вид наказания.
  • Исключение указания о назначении наказания по совокупности преступлений не всегда приводит к сокращению испытательного срока, если было применено условное осуждение.
  • Кассационная инстанция может полностью или частично отменить обвинительный приговор, если в деле допущены существенные нарушения уголовного закона, которые повлияли на исход дела.
  • Важно внимательно изучать формулировки обвинения и действия, вменённые в вину, чтобы в вышестоящих инстанциях доказывать отсутствие состава преступления.

Решение: Первый кассационный суд общей юрисдикции, дело 7У-3132/2020, —.

Статьи обвинения

  • ст. 174.1 УК
  • п. «б» ч. 3 ст. 174.1 УК
  • ч. 1 ст. 176 УК

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив