Кассация·20.07.2022·дело № 77-388/2023
Второй кассационный суд изменил приговор по делу о краже и грабеже. Суд исключил из дела недопустимые доказательства, после чего переквалифицировал действия осуждённых с грабежа на кражу. В результате срок лишения свободы был снижен.
ст. 158ст. 161Переквалификация действийСмягчение режимаИсключены отдельные указания из приговора
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Верховный Суд·19.07.2022·дело № 44-УД22-18-К7
Верховный Суд Российской Федерации изменил приговор по делу о наркотиках. Действия осуждённого по сбыту были переквалифицированы на покушение на сбыт, что повлекло назначение более мягкого наказания. Также был снижен размер назначенного штрафа.
ст. 228ст. 228.1Переквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·05.07.2022·дело № 32-УД22-10-К1
Осуждённый был приговорён к лишению свободы за покушение на незаконный сбыт наркотических средств с двумя квалифицирующими признаками. Верховный Суд Российской Федерации пересмотрел дело, исключил один из признаков и, применив статью 64 УК РФ, изменил приговор. Это показывает важность оспаривания каждого пункта обвинения.
ст. 228ст. 228.1Переквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·30.06.2022·дело № 45-УД22-38-К7
Верховный Суд РФ пересмотрел приговор по делу о наркотиках. Он переквалифицировал действия осуждённого с покушения на сбыт на хранение, что привело к значительному снижению назначенного наказания. Также суд отменил решение нижестоящей инстанции, которая неправомерно пыталась изменить свой же приговор.
ст. 228ст. 228.1Переквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·30.06.2022·дело № 19-УД22-10сп-АЗ
Верховный Суд РФ рассмотрел кассационные жалобы и изменил приговор, вынесенный нижестоящими судами. Суд переквалифицировал действия осуждённых по статье о разбое и исключил осуждение по некоторым пунктам, что привело к снижению сроков лишения свободы. Также было исключено взыскание морального вреда с одного из осуждённых, не признанного виновным в убийстве.
ст. 105ст. 162Переквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·23.06.2022·дело № 18-УД21-30-АЗ
Верховный Суд пересмотрел приговор по делу об убийстве. Действия осуждённого были переквалифицированы с пособничества в убийстве с отягчающими обстоятельствами на пособничество в простом убийстве. В результате наказание было смягчено, а срок лишения свободы значительно снижен.
ст. 105ст. 222Переквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·16.06.2022·дело № 83-уд22-12-к1
Верховный Суд пересмотрел приговор по делу о сбыте наркотиков. Обвинение было переквалифицировано с оконченного сбыта на покушение, поскольку не было доказано, что информация о тайниках с наркотиками дошла до потребителей. Это привело к смягчению наказания осуждённому.
ст. 228.1Смягчение наказанияПереквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·12.05.2022·дело № 53-УД22-9
Верховный Суд Российской Федерации изменил приговор по уголовному делу о поджоге автомобиля. Действия осуждённого были переквалифицированы с более тяжкой части 2 статьи 167 УК РФ на менее тяжкую часть 1 той же статьи. Суд пришёл к выводу, что применение огня в условиях, исключающих его распространение и угрозу другим объектам, не может считаться общеопасным способом, если причинён лишь значительный ущерб.
ст. 105ст. 161ст. 166ст. 167Переквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·21.04.2022·дело № 9-УД22-2-К1
Верховный Суд пересмотрел дело, в котором осуждённый был признан виновным в грабеже и уничтожении имущества. Суд установил, что уничтожение имущества произошло в ходе грабежа и имело корыстный мотив, что исключает квалификацию по статье о хулиганстве. Это привело к смягчению наказания.
ст. 161Переквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·19.04.2022·дело № 9-УД22-5-К1
Верховный Суд Российской Федерации изменил приговоры нижестоящих инстанций, переквалифицировав одно из преступлений осуждённого с оконченного на покушение. Такое решение, основанное на фактах, установленных судом первой инстанции, привело к существенному снижению общего срока лишения свободы. Суд учёл ряд смягчающих обстоятельств.
Переквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·07.04.2022·дело № 18-УД22-15
Верховный Суд РФ изменил приговор по делу о незаконном сбыте наркотических средств. Суд переквалифицировал часть обвинения с оконченного сбыта на покушение и снизил наказание за производство, применив статью 64 УК РФ. Основанием стало активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
ст. 228.1Смягчение наказанияПереквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·22.03.2022·дело № 18-УД21-113-К4
Верховный Суд РФ отменил часть обвинительного приговора в отношении осуждённого, прекратив уголовное преследование по статье о вовлечении несовершеннолетнего в преступление. Также суд переквалифицировал статью об уничтожении имущества на менее тяжкую. В результате этих изменений наказание для осуждённого было снижено.
ст. 150ст. 158ст. 167Прекращение делаПереквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·17.02.2022·дело № 18-УД21-105-К4
Верховный Суд РФ изменил приговор по делу о наркотиках. Он исключил обвинение в хранении (ст. 228 УК) как самостоятельное преступление, оставив только покушение на сбыт (ст. 228.1 УК), и переквалифицировал действия осужденного. Это привело к изменению назначенного наказания.
ст. 228ст. 228.1Смягчение наказанияПереквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·26.01.2022·дело № 30-УД21-8-К5
Верховный Суд Российской Федерации пересмотрел приговор, вынесенный нижестоящими судами по делу о наркотиках. Действия осуждённого были переквалифицированы с покушения на незаконный сбыт на покушение на незаконное хранение наркотических средств, что повлекло за собой снижение назначенного наказания. Суд также уточнил порядок учёта размера наркотических средств.
ст. 228ст. 228.1Переквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
