Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики 31 июля 2019 года осудил человека за шесть сбытов наркотических средств (пункты «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ) — по 8 лет за каждый, и за три покушения на сбыт в особо крупном размере (часть 3 статьи 30, пункт «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ) — по 9 лет за каждое. По совокупности назначено 10 лет колонии строгого режима. Приговор проверяли Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики и Пятый кассационный суд общей юрисдикции. Осуждённый подал кассационную жалобу в Верховный Суд РФ.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Верховный Суд переквалифицировал шесть эпизодов с оконченного сбыта на покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совершённое группой лиц по предварительному сговору с использованием сети «Интернет» (часть 3 статьи 30, пункты «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ). В связи с переквалификацией наказание подлежало снижению.
Почему Верховный Суд с ним согласился
Назначая новое наказание, суд учёл стадию преступлений, правила части 3 статьи 66 и части 1 статьи 62 УК РФ, данные о личности и смягчающие обстоятельства, установленные судом первой инстанции. За каждое из шести покушений назначено 7 лет лишения свободы, по совокупности со всеми эпизодами окончательно — 9 лет 6 месяцев колонии строгого режима. Довод жалобы о том, что всё совершённое — одно преступление, суд отклонил: в один день осуждённый выполнял свою роль по организации тайников-закладок в разных местах, и это шесть самостоятельных преступлений. Суд также отметил, что суммарный вес наркотиков по этим эпизодам составляет крупный размер, который осуждённому не вменялся, а каждый эпизод квалифицирован как совершённый в значительном размере.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- В этом деле суд счёл, что действия с закладками следовало квалифицировать как покушение на сбыт, а не оконченный сбыт, и это снизило наказание.
- Покушение на преступление влечёт применение правил части 3 статьи 66 УК РФ о более мягких пределах наказания.
- Довод о едином преступлении не сработал: закладки в разных местах суд признал отдельными эпизодами.
- Объединение эпизодов в одно преступление может быть невыгодно, если суммарный вес наркотиков даёт более тяжкий размер.
Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 30-УД21-8-К5, 26.01.2022.
