·дело № 22-1991/2024
Тюменский областной суд отменил приговор по делу о преступлениях, предусмотренных статьей 178 УК РФ, и направил его на новое рассмотрение. Суд апелляционной инстанции указал на существенные нарушения процессуального закона и неполную оценку доказательств. Это привело к нарушению права осуждённых на справедливое судебное разбирательство.
ст. 178Отмена с новым рассмотрением
Тюменский областной суд
·дело № 22-2167/2022
Верховный Суд Республики Дагестан отменил приговор районного суда по уголовному делу о преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 178 УК РФ. Причиной послужили существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые не могли быть устранены в апелляции. Дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе.
ст. 178Отмена с новым рассмотрением
Верховный Суд Республики Дагестан
·дело № 22-403/2022
Верховный Суд Удмуртской Республики отменил приговор районного суда по статьям о монополистических действиях. Судебная коллегия установила, что суд первой инстанции не выяснил ключевые обстоятельства дела, в том числе размер и получателя ущерба. Дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе.
ст. 178Отмена с новым рассмотрением
Верховный Суд Удмуртской Республики
Апелляция
Новосибирский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу по делу об убийстве. Суд отменил ранее вынесенный приговор и направил уголовное дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Это решение дает шанс на пересмотр всех обстоятельств дела.
ст. 105УДО и замена наказанияОтмена с новым рассмотрением
Новосибирский областной суд (Новосибирская область)
·дело № 22-580/2022
Псковский областной суд рассмотрел апелляционное представление прокурора. Суд апелляционной инстанции отменил оправдательный приговор, вынесенный ранее районным судом по делу об экстремизме. Уголовное дело направлено на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции.
ст. 282ст. 282.2Отмена с новым рассмотрением
Псковский областной суд
·дело № 22-2994/2025
Верховный Суд Республики Башкортостан, рассмотрев апелляционные жалобы и представление, отменил приговор первой инстанции по делу о мошенничестве, причинении имущественного ущерба и преднамеренном банкротстве. Дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд, но другим составом судей, со стадии судебного разбирательства. Это означает полную переоценку всех доказательств и обстоятельств дела.
ст. 165ст. 196Отмена с новым рассмотрением
Верховный Суд Республики Башкортостан
·дело № 22-4708/2022
Осуждённый был приговорён по статьям о неправомерных действиях при банкротстве и преднамеренном банкротстве. Апелляционная инстанция отменила приговор суда первой инстанции и направила дело на новое рассмотрение. Основной причиной стали существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые могли повлиять на обоснованность решения.
ст. 196Отмена с новым рассмотрением
Волгоградский областной суд
·дело № 22-1166/2021
Курганский областной суд отменил приговор по делу о фиктивном банкротстве. Причиной стало отсутствие в приговоре доказательств причинения реального ущерба, что является обязательным элементом состава преступления. Дело будет рассмотрено заново.
ст. 196Отмена с новым рассмотрением
Курганский областной суд
·дело № 22-12/2021
Ростовский областной суд отменил приговор районного суда по статье 196 УК РФ, которым осуждённый был признан виновным. Дело направлено на новое судебное разбирательство в тот же суд, но в ином составе, из-за существенных нарушений уголовно-процессуального закона. Это даёт осуждённому шанс на справедливое рассмотрение.
ст. 196Отмена с новым рассмотрением
Ростовский областной суд
·дело № 22-91/2019
Алтайский краевой суд в апелляции изменил приговор по делу о мошенничестве. Действия осуждённых были переквалифицированы на менее тяжкую статью, что привело к их освобождению от наказания по истечении сроков давности уголовного преследования.
ст. 159ст. 159.4Прекращение делаПереквалификация действийОтмена с новым рассмотрением
Алтайский краевой суд
·дело № 22-947/2019
Верховный Суд Республики Башкортостан отменил приговор районного суда в отношении осуждённого по ч.3 ст.159.4 УК РФ. Дело направлено на новое судебное разбирательство в ином составе суда. Мера пресечения в виде подписки о невыезде оставлена без изменения.
ст. 159ст. 159.4Отмена с новым рассмотрением
Верховный Суд Республики Башкортостан
·дело № 22-1150/2022
Верховный Суд Республики Крым отменил приговор, вынесенный Центральным районным судом по ч. 1 ст. 195 УК РФ, и направил дело на новое рассмотрение. Апелляционная инстанция указала на необходимость всестороннего и объективного исследования доказательств, а также надлежащей оценки гражданских исков.
ст. 195Отмена с новым рассмотрением
Верховный Суд Республики Крым
·дело № 22-1268/2019
Осуждённый по части 1 статьи 195 УК РФ (неправомерные действия при банкротстве) был приговорён к штрафу в 450 000 рублей. Апелляционный суд изменил приговор, освободив осуждённого от наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, а также отменил решение по гражданскому иску.
ст. 195Отмена с новым рассмотрением
Брянский областной суд
·дело № 22-2287/2018
Пермский краевой суд изменил приговор по делу о мошенничестве, уточнив размеры взысканий по гражданскому иску. Кроме того, суд отменил сохранение ареста на имущество осуждённых, поскольку нижестоящий суд не проверил соразмерность ареста и не выяснил возможность обращения взыскания на это имущество.
ст. 159.4Отмена с новым рассмотрением
Пермский краевой суд
·дело № 22-1757/2021
Самарский областной суд отменил приговор, вынесенный районным судом, и направил уголовное дело на новое рассмотрение. Судебная коллегия посчитала необходимым провести дополнительное исследование доказательств и оценить новые сведения, представленные в апелляционной инстанции. Осуждённым избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.
ст. 185ст. 285ст. 290Отмена с новым рассмотрением
Самарский областной суд
·дело № 22-1609/2022
Хабаровский краевой суд отменил приговор в части обвинения по ч. 1.1 ст. 293 УК РФ и передал дело на новое рассмотрение. По другим статьям наказание смягчено: штраф по ч. 1 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 204 УК РФ для одного осужденного уменьшен до 700 000 рублей, для другого — до 200 000 рублей; по ч. 4 ст. 204.1 УК РФ — до 500 000 рублей. Дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности исключено.
ст. 204ст. 204.1ст. 293Смягчение наказанияОтмена с новым рассмотрением
Хабаровский краевой суд
·дело № 22-2046/2021
В данном деле осуждённый был признан виновным по ч. 2 ст. 204.1 УК. Однако Верховный Суд Республики Крым отменил приговор и направил уголовное дело на новое судебное разбирательство, указав на нарушение конституционного права осуждённого и фундаментальных основ уголовного судопроизводства.
ст. 204.1Отмена с новым рассмотрением
Верховный Суд Республики Крым
·дело № 10-4121/2022
Челябинский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы и представление по уголовному делу о вымогательстве и доведении до самоубийства. Приговор суда первой инстанции был отменён, а дело направлено на новое судебное разбирательство. Это решение указывает на существенные нарушения при первоначальном рассмотрении дела.
ст. 163Отмена с новым рассмотрением
Челябинский областной суд
Апелляция·дело № 55-847/2024
Пятый апелляционный суд отменил решение нижестоящего суда, которое отказало осуждённому в отсрочке исполнения приговора из-за болезни. Суд апелляционной инстанции установил, что осуждённого не уведомили о новой дате судебного заседания, что является существенным нарушением его права на защиту и требует нового рассмотрения дела.
ст. 105ст. 222Отмена с новым рассмотрением
Пятый апелляционный суд общей юрисдикции
Апелляция
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы потерпевшего, 2-й Западный окружной военный суд отменил приговор в части разрешения гражданского иска и взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой работы адвокатов. Дело направлено на новое рассмотрение по этим вопросам. Основная часть приговора осталась без изменения.
ст. 349Отмена с новым рассмотрением
2-й Западный окружной военный суд (Город Москва)
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
