Судом первой инстанции был вынесен приговор в отношении осуждённых по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 185 УК РФ (злоупотребление при эмиссии ценных бумаг), частью 1 статьи 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), статьёй 290 УК РФ (получение взятки) и частью 5 статьи 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере).
Что обжаловалось
На вынесенный приговор были поданы апелляционные жалобы защитников осуждённых, а также апелляционное представление государственного обвинителя.
Что решил суд
Судебная коллегия Самарского областного суда, рассмотрев дело, пришла к выводу о необходимости отменить приговор Автозаводского районного суда г. Самары от 14 декабря 2020 года. Уголовное дело было направлено на новое судебное разбирательство в тот же суд, но в ином составе суда, со стадии судебного разбирательства. Судебная коллегия указала, что доводы апелляционных жалоб защитников, должны быть тщательно исследованы и оценены в суде первой инстанции при новом рассмотрении уголовного дела. Помимо этого, суду первой инстанции надлежит оценить в полном объёме дополнительные сведения, представленные в суд апелляционной инстанции, в совокупности с имеющимися в деле доказательствами, для надлежащей квалификации действий осуждённых по каждому вменённому эпизоду преступлений. Осуждённым избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на срок 2 месяца, с установлением ряда ограничений, включая запрет покидать жилище, менять место проживания, общаться со свидетелями (кроме защитника и близких родственников), а также использовать средства связи и интернет (за исключением экстренных случаев). Один из осуждённых был освобождён из-под стражи.
Что это значит на практике
- Если суд первой инстанции неполно исследовал доказательства или не учёл новые сведения, представленные в апелляции, приговор может быть отменён.
- Вышестоящий суд имеет право вернуть дело на новое рассмотрение в тот же суд, но с другим составом судей, чтобы обеспечить объективность.
- Новое рассмотрение дела начинается со стадии судебного разбирательства, что означает повторное исследование всех доказательств.
- Даже при отмене приговора суд может изменить меру пресечения, например, с содержания под стражей на домашний арест.
- Обоснованность квалификации действий обвиняемого по каждой статье УК РФ должна быть тщательно проверена и доказана судом.
Решение: Самарский областной суд, дело 22-1757/2021, 05 мая 2021 года.