Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Судебная практика

ВС Республики Дагестан: Приговор отменен из-за нарушений УПК, дело направлено на новое рассмотрение

Существенные нарушения уголовно-процессуального закона, влияющие на исход дела, являются основанием для отмены приговора и направления дела на новое рассмотрение.

дело № 22-2167/2022Верховный Суд Республики Дагестан

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан рассмотрела уголовное дело, по которому осуждённый был признан виновным по части 2 статьи 178 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговор по этому делу был вынесен Советским районным судом города Махачкалы.

Что обжаловалось

На приговор были поданы апелляционные жалобы от защитника осуждённого, а также от самого осуждённого и его защитника. Доводы, изложенные в этих жалобах, в представленном фрагменте акта не приведены.

Что решил суд

Верховный Суд Республики Дагестан отменил приговор Советского районного суда г. Махачкалы от 8 июля 2022 года. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что в деле были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые повлияли на исход дела и породили неопределенность в толковании и исполнении резолютивной части приговора. Эти нарушения, по мнению суда, не могли быть устранены судом апелляционной инстанции. Поэтому уголовное дело было направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе судей. Приговор в отношении другого осуждённого, хоть и не обжалованный, также был отменен с учетом требований части 2 статьи 389.19 УПК РФ, поскольку его отмена связана с существенными нарушениями УПК РФ и не влечет ухудшения его положения. Ввиду отмены приговора по процессуальным основаниям, судебная коллегия не рассматривала доводы апелляционных жалоб по существу. При новом рассмотрении суд первой инстанции должен будет учесть изложенное, всесторонне и полно исследовать доказательства, в том числе проверить доводы, изложенные в апелляционных жалобах.

Что это значит на практике

  • Важность процессуальных норм: Это дело показывает, что нарушение правил Уголовно-процессуального кодекса может быть основанием для отмены приговора, даже если не оспаривается сама доказанность вины.
  • Право на справедливый процесс: Отмена приговора из-за процессуальных нарушений говорит о том, что суд апелляционной инстанции следит за соблюдением прав осуждённого на справедливое судебное разбирательство.
  • Возможность пересмотра: Для осуждённых или их родственников это означает, что даже после обвинительного приговора есть шанс на его пересмотр, если в деле были допущены существенные нарушения закона.
  • Полное новое рассмотрение: Направление дела на новое рассмотрение предполагает, что суд первой инстанции заново рассмотрит все доказательства и доводы сторон, что даёт новую возможность для защиты.
  • Влияние на всех осуждённых: Если приговор отменяется из-за существенных процессуальных нарушений, это может коснуться и других осуждённых по тому же делу, даже если их приговор не был обжалован, если это не ухудшает их положение.

Решение: Верховный Суд Республики Дагестан, дело 22-2167/2022, 12 декабря 2022 года.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 178 УК

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив