Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан рассмотрела уголовное дело, по которому осуждённый был признан виновным по части 2 статьи 178 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговор по этому делу был вынесен Советским районным судом города Махачкалы.
Что обжаловалось по ст. 178 УК
На приговор были поданы апелляционные жалобы от защитника осуждённого, а также от самого осуждённого и его защитника. Доводы, изложенные в этих жалобах, в представленном фрагменте акта не приведены.
Что решил суд
Верховный Суд Республики Дагестан отменил приговор Советского районного суда г. Махачкалы от 8 июля 2022 года. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что в деле были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые повлияли на исход дела и породили неопределенность в толковании и исполнении резолютивной части приговора. Эти нарушения, по мнению суда, не могли быть устранены судом апелляционной инстанции. Поэтому уголовное дело было направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе судей. Приговор в отношении другого осуждённого, хоть и не обжалованный, также был отменен с учетом требований части 2 статьи 389.19 УПК РФ, поскольку его отмена связана с существенными нарушениями УПК РФ и не влечет ухудшения его положения. Ввиду отмены приговора по процессуальным основаниям, судебная коллегия не рассматривала доводы апелляционных жалоб по существу. При новом рассмотрении суд первой инстанции должен будет учесть изложенное, всесторонне и полно исследовать доказательства, в том числе проверить доводы, изложенные в апелляционных жалобах.
Что это значит на практике по ст. 178 УК
- Важность процессуальных норм: Это дело показывает, что нарушение правил Уголовно-процессуального кодекса может быть основанием для отмены приговора, даже если не оспаривается сама доказанность вины.
- Право на справедливый процесс: Отмена приговора из-за процессуальных нарушений говорит о том, что суд апелляционной инстанции следит за соблюдением прав осуждённого на справедливое судебное разбирательство.
- Возможность пересмотра: Для осуждённых или их родственников это означает, что даже после обвинительного приговора есть шанс на его пересмотр, если в деле были допущены существенные нарушения закона.
- Полное новое рассмотрение: Направление дела на новое рассмотрение предполагает, что суд первой инстанции заново рассмотрит все доказательства и доводы сторон, что даёт новую возможность для защиты.
- Влияние на всех осуждённых: Если приговор отменяется из-за существенных процессуальных нарушений, это может коснуться и других осуждённых по тому же делу, даже если их приговор не был обжалован, если это не ухудшает их положение.
Решение: Верховный Суд Республики Дагестан, дело 22-2167/2022, 12 декабря 2022 года.