Апелляция
Апелляционная инстанция отменила постановление суда первой инстанции об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении наказания. Причиной стали существенные нарушения уголовно-процессуального закона при оценке доказательств. Дело направлено на новое рассмотрение в ином составе суда.
ст. 112ст. 119ст. 158Отмена с новым рассмотрением
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра)
Апелляция
Нижневартовский городской суд вынес приговор по делу о повторной пьяной езде (ч. 2 ст. 264.1 УК РФ). Апелляционный суд ХМАО-Югры отменил этот приговор и направил дело на новое рассмотрение, указав на необходимость более тщательной проверки обстоятельств дела. Мера пресечения осталась прежней – подписка о невыезде.
ст. 264.1Отмена с новым рассмотрением
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра)
Апелляция
Осуждённый по статье о сбыте наркотиков (п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ) успешно обжаловал приговор. Апелляционный суд отменил решение нижестоящей инстанции и направил дело на новое рассмотрение из-за серьёзных нарушений уголовно-процессуального закона, которые не удалось устранить на уровне апелляции. Мера пресечения в виде заключения под стражу была продлена.
ст. 228.1Отмена с новым рассмотрением
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра)
Апелляция
Апелляционный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры отменил приговор и постановление по делу об угрозе убийством, побоях и лёгком вреде здоровью. Дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе. Причиной стали существенные нарушения уголовно-процессуального закона и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам.
ст. 115ст. 116ст. 116.1ст. 119Отмена с новым рассмотрением
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра)
Апелляция·дело № 10-4/2024
Мировой судья вынес приговор по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Апелляционная инстанция отменила этот приговор и направила уголовное дело на новое рассмотрение со стадии подготовки к судебному разбирательству. Мера пресечения в виде заключения под стражу продлена.
ст. 158Отмена с новым рассмотрением
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область))
Апелляция
Суд апелляционной инстанции Ханты-Мансийского автономного округа – Югры отменил приговор Когалымского городского суда, которым осуждённый был признан виновным по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ. Дело направлено на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции в ином составе из-за существенных нарушений, допущенных при рассмотрении.
ст. 258.1Отмена с новым рассмотрением
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра)
Апелляция
Апелляционная инстанция отменила приговор суда первой инстанции по делу о повторной пьяной езде (ч. 2 ст. 264.1 УК РФ). Дело направлено на новое рассмотрение, а осуждённый освобождён из-под стражи под подписку о невыезде.
ст. 264.1Отмена с новым рассмотрением
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра)
Апелляция
Нижестоящий суд удовлетворил представление начальника УИИ об отмене условного осуждения и исполнении наказания. Апелляционный суд отменил это решение из-за процессуальных нарушений, освободил осуждённого из-под стражи и направил дело на новое рассмотрение.
ст. 228ст. 288Отмена с новым рассмотрением
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра)
Апелляция
По делу о ДТП (ч. 4 ст. 264 УК РФ) Калининградский областной суд отменил часть приговора, касающуюся гражданского иска о компенсации морального вреда. Причиной стало неверное определение владельца источника повышенной опасности. Остальная часть приговора осталась без изменений, внесены технические правки.
ст. 264Отмена с новым рассмотрением
Калининградский областной суд (Калининградская область)
Апелляция
В Калининградском областном суде рассмотрено дело осуждённой по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Апелляция отменила решение районного суда, который отказал в замене лишения свободы на принудительные работы, и вынесла новое решение о замене неотбытой части наказания на принудительные работы сроком 1 год 7 месяцев 25 дней.
ст. 228УДО и замена наказанияОтмена с новым рассмотрением
Калининградский областной суд (Калининградская область)
Апелляция·дело № 65-ФЗ
Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания отменил приговор Моздокского районного суда по статье 264.1 УК РФ (повторная пьяная езда). Приговор отменён, дело направлено на новое рассмотрение из-за того, что суд апелляционной инстанции выявил отсутствие критерия повторности в обвинении. Осуждённый был приговорён к 300 часам обязательных работ с лишением прав на 2 года 6 месяцев.
ст. 264.1Отмена с новым рассмотрением
Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
Апелляция
Мировой судья вынес приговор по части 1 статьи 122 УК РФ. Анадырский городской суд Чукотского автономного округа отменил этот приговор и направил дело на новое судебное разбирательство другому мировому судье со стадии подготовки к судебному заседанию. Мера пресечения в виде подписки о невыезде оставлена без изменения.
ст. 122Отмена с новым рассмотрением
Анадырский городской суд Чукотского автономного округа (Чукотский автономный округ)
Апелляция
Верховный Суд Республики Адыгея рассмотрел апелляционную жалобу осуждённого, которому было отказано в замене неотбытой части наказания более мягким видом. Суд отменил решение нижестоящей инстанции и заменил неотбытую часть лишения свободы (1 год 7 месяцев 28 дней) на принудительные работы на такой же срок.
ст. 206ст. 321УДО и замена наказанияОтмена с новым рассмотрениемПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Адыгея (Республика Адыгея)
Апелляция
Старооскольский городской суд Белгородской области отменил приговор по делу о подделке документов (ч. 3 ст. 327 УК). Причина — существенные нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные мировым судьей при вынесении решения. Дело направлено на новое рассмотрение со стадии подготовки к судебному заседанию.
ст. 327Отмена с новым рассмотрением
Старооскольский городской суд Белгородской области (Белгородская область)
Апелляция
Осуждённый просил о замене неотбытой части наказания более мягким видом. Районный суд отказал, но Верховный Суд Республики Адыгея отменил это решение и заменил 3 года 7 месяцев 23 дня лишения свободы на такой же срок принудительных работ.
ст. 105ст. 222УДО и замена наказанияОтмена с новым рассмотрениемПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Адыгея (Республика Адыгея)
Апелляция
Верховный Суд Республики Адыгея рассмотрел апелляционную жалобу осуждённого, которому было отказано в замене неотбытой части наказания принудительными работами. Суд апелляционной инстанции отменил постановление районного суда, но при этом принял новое решение, также отказав в удовлетворении ходатайства о замене наказания, сославшись на нестабильное поведение и недостаточное исправление осуждённого.
ст. 105ст. 162ст. 228УДО и замена наказанияОтмена с новым рассмотрением
Верховный Суд Республики Адыгея (Республика Адыгея)
Апелляция
Верховный Суд Республики Адыгея рассмотрел апелляционную жалобу осуждённого по части 2 статьи 158 УК РФ. Изначально районный суд отказал в замене неотбытой части лишения свободы на принудительные работы. Апелляция отменила это решение и заменила 7 месяцев лишения свободы на 7 месяцев принудительных работ.
ст. 158УДО и замена наказанияОтмена с новым рассмотрениемПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Адыгея (Республика Адыгея)
Апелляция
В данном деле осуждённый был приговорён по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам. Районный суд отказал ему в отсрочке исполнения приговора. Апелляция отменила это решение, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не разъяснил осуждённому право на защитника при рассмотрении ходатайства об отсрочке.
ст. 264.1Отмена с новым рассмотрением
Калининградский областной суд (Калининградская область)
·дело № 22-224/2022
Смоленский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционным жалобам защитников на приговор районного суда. Приговор в отношении осуждённого по ч. 1 ст. 239 УК был отменён, и уголовное дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
ст. 239Отмена с новым рассмотрением
Смоленский областной суд
·дело № 22-865/2020
Забайкальский краевой суд отменил решение нижестоящего суда, который отказал осуждённому в переводе из колонии строгого режима в колонию-поселение. Суд учёл, что все взыскания погашены, и признал доводы об отсутствии стабильного правопослушного поведения необоснованными, переведя осуждённого в колонию-поселение.
ст. 321Отмена с новым рассмотрением
Забайкальский краевой суд
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
