Осуждённая отбывала 8 лет лишения свободы по приговору городского суда за преступления, связанные с наркотиками, в том числе по части 2 статьи 228 УК РФ; наказание назначено с применением статьи 64 УК РФ и по совокупности по части 3 статьи 69 УК РФ. Она просила районный суд заменить неотбытую часть наказания принудительными работами, но получила отказ и подала апелляционную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 228 УК
Областной суд пришёл к выводу, что районный суд фактически расценил как формальные поведение осуждённой, её отношение к труду и порядку отбывания наказания, но убедительных мотивов этому не привёл. Суд указал на существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов и на несоответствие выводов фактическим обстоятельствам, установленным апелляцией. Постановление отменено, неотбытая часть лишения свободы заменена на 1 год 7 месяцев 25 дней принудительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства, осуждённая освобождена из колонии немедленно.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд апелляционной инстанции исходил из того, что принудительные работы будут способствовать окончательному исправлению осуждённой, а противопоказаний к ним, в том числе по состоянию здоровья, у неё нет. Дополнительно суд учёл её правопослушное поведение и после вынесения обжалованного решения. Срок принудительных работ равен неотбытой части лишения свободы на день апелляционного постановления. К исправительному центру осуждённая следует самостоятельно за счёт государства, в течение 10 дней должна явиться за предписанием, а срок считается со дня прибытия в центр. Суд разъяснил, что при уклонении от работ или от получения предписания либо при признании злостным нарушителем неотбытая часть заменяется лишением свободы день за день.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228 УК
- Если суд отказал в замене наказания, не объяснив убедительно, почему хорошее поведение и отношение к труду не имеют значения, это может быть основанием для жалобы.
- Апелляция вправе сама вынести решение о замене наказания и учесть поведение осуждённого уже после обжалованного постановления.
- Срок принудительных работ в этом деле равен неотбытой части лишения свободы на день решения апелляции.
- Замена условна: при уклонении от принудительных работ или признании злостным нарушителем неотбытая часть возвращается в виде лишения свободы день за день.
Решение: Калининградский областной суд (Калининградская область), дело 22-1068/2024, —.
