Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция зачла время под стражей с даты приговора до его вступления в силу

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Время под стражей с даты приговора до вступления его в силу подлежит зачёту в срок лишения свободы по п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК.

Городской суд 25 июля 2024 года вынес приговор по делу, в котором фигурируют, в частности, часть 4 статьи 194 УК и часть 5 статьи 290 УК (получение взятки). Осуждённому назначено лишение свободы в колонии строгого режима. Приговор обжаловали осуждённый и его защитники, а также заместитель городского прокурора, подавший апелляционное представление. Областной суд жалобы оставил без удовлетворения, а представление удовлетворил.

Какой довод сработал по ст. 290 УК

Сработал довод представления о неполном зачёте. Суд первой инстанции на основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК зачёл время под стражей с 10.11.2021 по 12.11.2021 из расчёта день за день, но не указал о зачёте времени содержания под стражей с 25.07.2024 — даты вынесения приговора — по день его вступления в законную силу.

Приговор по ст. 290 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд апелляционной инстанции признал, что этот период тоже подлежит зачёту, и зачёл в срок лишения свободы время под стражей с 25.07.2024 до дня вступления приговора в законную силу — 13.05.2025 из расчёта один день под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима. Иных оснований для отмены или изменения приговора суд не нашёл, жалобы осуждённого и защитников отклонены.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 290 УК

  • Если человек содержался под стражей после вынесения приговора, в этом деле суд счёл, что время до вступления приговора в силу подлежит зачёту.
  • Пропуск такого периода был исправлен в апелляции по представлению прокурора.
  • При колонии строгого режима зачёт по этой норме производится день за день.
  • Исправление зачёта не затронуло квалификацию и размер наказания: в остальном приговор оставлен без изменения.

Решение: Ленинградский областной суд (Ленинградская область), дело 22-574/2025, 13.05.2025.

Статьи обвинения

  • ч. 4 ст. 194 УК
  • п. «в» ч. 5 ст. 290 УК (получение взятки)
  • ч. 5 ст. 290 УК (получение взятки)
  • ч. 4 ст. 291 УК (дача взятки)
  • п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК

Учтённые смягчающие

  • малолетние дети
  • состояние здоровья

По вашей статье

Это решение — одно из 882 по ст. 290 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания361
  • Исключены отдельные указания из приговора199
  • Пересчёт срока под стражей184
  • Отмена с новым рассмотрением143
  • Переквалификация действий86

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 101 решение — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 290 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 290 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 290 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 290 УК

Похожие решения по ст. 290 УК

Вся практика по ст. 290 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив