Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Практика судов

Решения, в которых приговор смягчили, изменили или отменили — страница 10

Апелляция, кассация и Верховный Суд. У каждого решения — номер дела, суд, основание изменения и ссылка на первоисточник. Имена участников не публикуются.

2290 решений в разделе283 статей УК4 инстанций

Результаты подбора

Найдено: 191
Надзор15.11.2023дело № 25-П23пр

Верховный Суд отменил бандитизм и переквалифицировал оружие, сократив срок

Верховный Суд Российской Федерации в надзорной инстанции полностью отменил осуждение человека по статье 209 УК РФ (бандитизм) за отсутствием события преступления. Также была снижена тяжесть обвинения по статье 222 УК РФ (оружие) и исключен один квалифицирующий признак по статье 162 УК РФ (разбой), что повлияло на окончательный срок наказания и возможность условно-досрочного освобождения.

ст. 162ст. 209ст. 222Прекращение делаПереквалификация действийСмягчение режима
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция27.09.2023

Апелляция изменила приговор: применена ст. 64 УК РФ, исключены лишние формулировки

Верховный Суд Республики Тыва рассмотрел апелляционное представление прокурора. Суд изменил приговор, назначив наказание в виде штрафа в 20 000 рублей с применением статьи 64 УК РФ, а также исключил излишние указания об отсутствии оснований для условного осуждения.

ст. 151.1Смягчение наказанияСмягчение режима
Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва)
Апелляция15.08.2023дело № 22-1949/2023

Апелляция изменила приговор по ст. 239 УК: реальный срок заменили на условный

Осуждённый по ч. 1 ст. 239 УК РФ получил реальный срок лишения свободы. Апелляционный суд изменил приговор, посчитав наказание чрезмерно суровым. Реальное лишение свободы на срок один год шесть месяцев заменено на условное с испытательным сроком один год шесть месяцев.

ст. 239Смягчение режима
Омский областной суд (Омская область)
Апелляция29.06.2023дело № 22-22/2023

Апелляция изменила приговор по дезертирству: отменила условный срок и изменила режим

Балтийский флотский военный суд в апелляции изменил приговор по делу о дезертирстве и попытке незаконного пересечения границы. Суд отменил условное лишение свободы, назначив отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима на срок 5 лет 6 месяцев, а также лишил осуждённого воинского звания.

ст. 338Смягчение режима
Балтийский флотский военный суд (Калининградская область)
Апелляция27.06.2023дело № 22-97/2023

Апелляция смягчила наказание военнослужащему: условный срок и переквалификация

Военнослужащий был осуждён за дезертирство (ч. 1 ст. 338 УК РФ) к двум годам лишения свободы. Апелляционная инстанция переквалифицировала содеянное на самовольное оставление части (ч. 4 ст. 337 УК РФ), назначив полтора года лишения свободы условно с испытательным сроком.

ст. 285ст. 337ст. 338Переквалификация действийСмягчение режима
2-й Восточный окружной военный суд (Забайкальский край)
Верховный Суд23.05.2023дело № 4-УД23-7

Верховный Суд смягчил приговор за наркотики: ошибка в расчёте наказания при особом порядке

Верховный Суд Российской Федерации изменил приговор по делу о сбыте наркотиков, снизив наказание осуждённому. Нижестоящие суды ошибочно назначили слишком суровое наказание, неверно рассчитав его размер при рассмотрении дела в особом порядке за неоконченное преступление. Учтены смягчающие обстоятельства, такие как признание вины.

ст. 228.1Смягчение наказанияСмягчение режима
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд21.07.2022дело № 18-УД22-21-К4

Верховный Суд изменил режим колонии и зачёл срок по неосторожному преступлению

Верховный Суд РФ пересмотрел приговор по делу о ДТП, совершенном по неосторожности. Суд изменил вид исправительного учреждения на колонию-поселение и по-новому зачел срок содержания под стражей, руководствуясь разъяснениями Пленума о неосторожных преступлениях.

ст. 264Смягчение режимаПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Российской Федерации
Кассация20.07.2022дело № 77-388/2023

Кассация изменила приговор: исключены недопустимые доказательства, грабёж переквалифицирован в кражу

Второй кассационный суд изменил приговор по делу о краже и грабеже. Суд исключил из дела недопустимые доказательства, после чего переквалифицировал действия осуждённых с грабежа на кражу. В результате срок лишения свободы был снижен.

ст. 158ст. 161Переквалификация действийСмягчение режимаИсключены отдельные указания из приговора
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Апелляция27.06.2022дело № 22-331/2022

Апелляция смягчила приговор: исключили признак «существенное нарушение прав»

Верховный Суд Республики Северная Осетия – Алания изменил приговор в отношении осуждённого, снизив ему наказание. Из квалификации действий и описательно-мотивировочной части исключён признак «существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества». Окончательное наказание изменено с лишения свободы на условное лишение свободы.

ст. 185ст. 285ст. 292Смягчение наказанияСмягчение режима
Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
Апелляция19.04.2022дело № 22-106

Апелляция снизила наказание за незаконный сбор информации о частной жизни

В данном деле суд первой инстанции приговорил осуждённого к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно за незаконный сбор информации о частной жизни. Суд апелляционной инстанции изменил приговор, смягчив окончательное наказание до 2 лет 5 месяцев лишения свободы условно.

ст. 138Смягчение наказанияСмягчение режимаИсключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Чеченской Республики (Чеченская Республика)
Апелляция18.08.2021дело № 22-1789/2021

Апелляция снизила срок: исключено ошибочное указание на судимость и отягчающие

Томский областной суд рассмотрел апелляционное представление прокурора. Суд изменил приговор по делу о грабеже, снизив срок наказания осуждённому. Это произошло из-за исключения ошибочного указания на судимость и неправильного учёта отягчающих обстоятельств при вынесении приговора нижестоящим судом.

ст. 161Смягчение наказанияСмягчение режимаИсключены отдельные указания из приговора
Томский областной суд (Томская область)

Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив