Оскорбление представителя власти: апелляция отменила приговор и прекратила дело за давностью

Мировой судья осудил женщину по ст. 319 УК (оскорбление представителя власти). Она подала апелляционную жалобу, а в суде апелляционной инстанции заявила ходатайство о прекращении уголовного дела на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК и ст. 78 УК в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Какой довод сработал по ст. 319 УК

Сработало ходатайство осуждённой: к моменту апелляционного рассмотрения срок давности привлечения к уголовной ответственности уже истёк.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд указал, что преступление по ст. 319 УК относится к небольшой тяжести, совершено 28 апреля 2024 года, а течение срока давности не приостанавливалось. Значит, на момент рассмотрения дела в апелляции срок истёк. По ст. 254 УПК при истечении срока давности суд прекращает уголовное дело в судебном заседании. Суд отметил, что осуждённая осознаёт последствия своего ходатайства, поэтому отменил приговор мирового судьи и прекратил уголовное дело и уголовное преследование по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 319 УК

• Если срок давности истёк, пока дело рассматривается в апелляции, можно заявить ходатайство о прекращении дела по этому основанию.
• Суд проверяет дату преступления и то, не приостанавливалось ли течение срока давности.
• Суд учёл, что осуждённая сама заявила ходатайство и осознаёт его последствия: прекращение по давности не означает признания невиновности.
• Довод не сработает, если срок давности на момент рассмотрения ещё не истёк или его течение приостанавливалось.

Решение: Волховский городской суд Ленинградской области (Ленинградская область), дело 10-5/2026, 12.05.2026.